4-21-1207/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-1207 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.I rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Natalja Kreivald Võlgnik: A.I (ik XXX), elukoht xxxx. RESOLUTSIOON:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.I-le väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga 2590,17,006681 .

Kohtu 15 määruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus saata ja teadmiseks kohtutäitur avaldajale, A.I-le

R. P.i . le

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 12.03.2021 Viru Maakohtule taotluse A.I-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus-ja

menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 05.02.2018 otsusega väärteoasjas nr äärati LS § 23 lg1, LS § 237 lg 1, LS 2590,17, 006681 m A.I-le 2 § 224 lg 2, alusel LS § 237 lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks ning LS karistuseks

§ 223 lg 1 ja LS § 224 lg 2 ning KarS § 63 lg 1 kohaldades karistus LS § 224 lg 2 alusel

rahatrahv 155 620 eurot. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 31.10.2018. trahviühikut summas Lahend kohtuvälise menetleja rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.02.2018. Kuna A.I

R. P. ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 12.12.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud.

01.03.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Eeltoodust tulenevalt - -st 1, taotleb avaldaja ning juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist A.I suhtes tasumata rahatrahvi 620 euro osas.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud täht - ajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul.

Kohus määras asja lahendamiseks kohtuistungi 21.04.2021.

19.04.2021 saabus Viru Maakohtule rahatrahv on tasutud. kohtuvälise menetleja teade, et Rahatrahv 620 eurot on tasutud I. M. poolt 23.03.2021 Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606, viitenumbriga 10220185014244.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri taotluse A.I-le 2590,17,006681 väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik