Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-3629/59 AI generated

2-18-3629/59 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-18-3629/59
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta XX määruskaebus rahuldamata ja Harju Maakohtu 07.12.2020 määrus tsiviilasjas nr 2-18-3629 muutmata. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud XX kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-18-3629/59 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Käesoleva kohtumääruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg 3 kolmas lause).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Janar Jäätma, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-3629 Tsiviilasi XX kaebus kohtutäitur Kaja Lilloja 19.02.2018 otsuse peale täiteasjas nr 195/2018/29 Menetlusosalised Avaldaja XX (isikukood XXXXXXXXXXX) Puudutatud isik I kohtutäitur Kaja Lilloja Puudutatud isik II Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) Vaidlustatud kohtulahendid Harju Maakohtu 07.12.2020 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus XX määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta XX määruskaebus rahuldamata ja Harju Maakohtu 07.12.2020 määrus tsiviilasjas nr 2-18-3629 muutmata.

2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud XX kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg 3 kolmas lause).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TMS § 218 lg 3 teise lause järgi võib kohtutäituri otsuse kohta tehtud maakohtu määruse peale esitatud määruskaebust lahendava ringkonnakohtu määruse peale üldjuhul esitada määruskaebuse. Sama sätte kolmanda lause järgi ei või määruskaebust esitada, kui täitemenetluses täidetakse rahalist nõuet, mis on väiksem kui 2000 eurot või perioodilise nõude korral on igakuine summa väiksem kui 150 eurot, ning ringkonnakohus on

2-18-3629 2(2) jätnud maakohtu määruse resolutsiooni muutmata. Kuna täitemenetluses nr 195/2018/29 on täitmisel oleva rahalise nõude suurus 15 eurot ja ringkonnakohus jätab maakohtu määruse muutmata, jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

(allkirjastatud digitaalselt)