2-19-16720/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2020 Paide

Tsiviilasja number 2-19-16720

Tsiviilasi XX ja YY hagi QQ vastu elatise nõudes

Hagihind 4860 [(270x9) x 2] eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, lepinguline esindaja Maris Tekkel, advokaat YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, lepinguline esindaja Maris Tekkel, advo-kaat

Kostja: QQ, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, lepinguline esindaja Kaie Mandel

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX, YY ja QQ (kõik koos Pooled) kompromiss (Kompromiss) järgmistel tingimustel:

1.1. QQ maksab XXele elatist alates 01.04.2021 kuni XXe täisealiseks saamiseni summas 187,50 eurot kuus. Elatise summa muutub iga aasta veebruaris tarbijahinnaindeksi aas-tase muutuse võrra protsentuaalselt vastavalt Statistikaameti avaldatud andmetele.

1.2. QQ maksab YYele elatist alates 01.04.2021 kuni YYe täisea-liseks saamiseni summas 187,50 eurot kuus. Elatise summa muutub iga aasta veebruaris tarbijahinnain-deksi aastase muutuse võrra protsentuaalselt vastavalt Statistikaameti avaldatud andmetele.

1.3. Punktides 1.1.ja 1.2. nimetatud elatised maksab QQ iga kuu kümnendaks (10.) kuupäe-vaks sama kalendrikuu eest WW arveldusarvele number xxxxxxxxxxxxxxx.

1.4. Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

2. Poolte taotlused ja kinnitused

2.1. Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

2.2. Pooled, tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, loobuvad Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.

2.3. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.

2.4. Hagejad kinnitavad, et nad ei ole saanud riigipoolset elatisabi ning kostjal sellega seoses mingeid kohustusi ei ole.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-16720 menetlus.

3. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX’e ja YY’e elatis hagi QQ vastu. 16.04.2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu hagejatele elatise maksmise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas. Pooled palusid kompromiss kohtuistungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-16720 menetluse (TsMS § 430 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik