2-21-101922/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 19. aprill 2021 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-21-101922 G. A., R. A., K. A. hagi A. A. vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Silvi Maiste Hagejad alaealine G. A. (isikukood XXX; aadress XXX) alaealine R. A. (isikukood XXX; aadress XXX) alaealine K. A. (isikukood XXX; aadress XXX) Hagejate seaduslik esindaja

J. A. ( isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX )

Kostja

Kostja lepinguline esindaja A. A. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX) N. M. (XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse G. A. (A.), R. A. (A.), K. A. (A.) ja A. A. (A.) kompromissleping tsiviilasjas 2-21-101922 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. A. A. tasub alates XXX G. A. elatist XXX eurot kuus, kuni G. A. täisealiseks saamiseni, so XXX. 1.2. A. A. tasub alates XXX R. A. elatist XXX eurot kuus, kuni R. A. täisealiseks saamiseni, so XXX. 1.3. A. A. tasub alates XXX K. A. elatist XXX eurot kuus, kuni K. A. täisealiseks saamiseni, so XXX 1.4. Suurte ostude puhul annab laste XXX eraldi raha juurde (summad, mis ületavad 90 eurot), kaasates ka XXX toote valikul – võimalusel võib ta ise leida soodsama variandi. 1.5. Lastele makstav elatise suurus läheb uuesti ülevaatamisele kui R. A. on saanud täisealiseks ja kui K. A. on saanud täisealiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-21-101922. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamiskord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest-

2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 09.03.2021 esitasid hagejad elatise nõude A. A. vastu Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. 19.04.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik