Legislator Case Law & Legislation
1-21-2768/3 AI generated

1-21-2768/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-2768/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-21-2768 1

Legislator headnote

AI generated

1-21-2768/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-21-2768 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-2768 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2768 (21231700838) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi C.R

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi P

rokurör Silja Seeder Süüdistatav C.R isikukood: XXX; Vene Föderatsiooni kodakon ; elukoht: xxxx emakeel: vene keel; ik ; põhi töökoht: , Töötukassas arvel haridus; puudub ; tõkendit kohaldatud ei ole; kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 18.04.2021 kell 00.01 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 - 306 ning -st 3 kohus otsustas: , § st § 309 lg 1. Süüdi tunnistada C.R KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 kuu d. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks päeva C.R-ile karistuseks 5 kuud ja 10 vangistust. 3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2021 kuni 19.04.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 8 päeva. 4. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui -

1-21-2768 2

C.R ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5. C.R-ile KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista C.R-ilt riigituludesse teise ast

astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundrahast 876 eurost s.o 438 eurot. ½, 8. 4. lause KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 36,50 eurot. Menetluskulud jõustumisest, s.o tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor ning Bank makse tegemisel märkida viitenumber „ 99921700017661 ja selgitus C.R , kriminaalasi 1-21-2768, menetluskulud .“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 9. Otsuse koopia anda

.

süüdistatavale ja prokurörile

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

1-21-2768 3

C.R ´t süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 18.04.2021 kella 00:00 paiku Harjumaal Lääne

-Harju vallas Paldiski linnas Sadama tn 8 suunaga Sadama 9 poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga – xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1.04 mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,94 mg/l) ja korrakaitseseaduse , millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega C.R pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on iduki joobeseisundis juhtimise. mootorsõ

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik