4-20-5169/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

19.04.2021.a Otsuse teinud kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Anneli Helmann

Kaevatav otsus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.12.2020. a otsus väärteoasjas nr 2302,20,017827 Maksim Kutšerovi karistamises LS § 223 lg 1 järgi

Menetlusalune isik Maksim Kutšerov, isikukood 39101170269, Elukoht: xxxx Töökoht: A OÜ

Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik Maksim Kutšerov

* kohtuväline menetleja- Politseija Piirivalveameti Põhja

prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuseesindaja

Margus Pihl

LÕPPOSA Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.12.2020. a otsus väärteoasjas nr 2302,20,017827 karistuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

Mõista Maksim Kutšerovile LS § 223 lg 1 alusel rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot.

Rahatrahv tasuda edasikaebe tähtaja jooksul kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvelduskontole, kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses nimetatud viitenumber.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates Väärteoasi nr 4-20-5169

2

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatav otsus Maksim Kutšerovi karistati liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot selle eest, et tema 20.10.2020.a. kella 09.13 ajal Tallinnas Tähesaju tee 1 juures juhtis mootorsõidukit, ei hoidnud vastavalt kiirusele sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees pidurdanud ja seisma jäänud sõidukile ja sõitis tagant otsa ees seisvale sõidukile. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju S. R., mis on fikseeritud fototabelis, sõiduki vaatlusprotokollis, ja tervisekahjustused S. R., mis on fikseeritud Ida-Tallinna Keskhaigla teatises. Sellise tegevusega rikkus Maksim Kutšerov LS § 46 lg 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kaebuse sisu Kohtule esitatud kaebuses taotleb Maksim Kutšerov kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist. Kaebusest nähtuvalt leiab kaebuse esitaja, et avarii juhtus kolmanda isiku süül, kes rikkus mitut liiklusreeglit ja peale avariid lahkus. Kaebuse esitaja leiab, et tema viga seisnes selles, et pööras üheks hetkeks pead. Määratud rahatrahvi suurust peab kaebuse esitaja uskumatult suureks.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 12.05.2021. a kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik