1-21-2647/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-2647 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2647 (21231500178) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Tõlk Eevi Pant Kriminaalasi P.U 424 süüdistuses KarS § lg 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav P.U

– isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx xxx; KrMS keel; töökoht: § 217 alusel kinni peetud 23.01.2021, s.o 1 päev; kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad. Kaitsja Leelo Viil (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenet - -dest 306, luse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada P.U KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.U karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23. jaanuar 2021 5 kuud ja 29 , s.o 1 päev. Lõplik karistus on päeva vangistust. 3. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - P.U ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. P.U-le KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5. 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures Asitõend – – jätta kriminaalasja juurde. 6. P.U-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja Välja mõista

§ 179 lg 1 p 2

1-21-2647 2

kohaselt teise astm 1,5 palga e kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha alammäära KrMS § 180 lg 1 ja , s.o 876 eurot, 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 1070,40 eurot 194,40 . 7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb P.U-l tasuda menetluskulud ositi 12 89,20 eurot Maksuja Tolliameti kuu jooksul alates otsuse jõustumisest kuus arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank - AS is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ , menetluskulud“ P.U , kriminaalasi 1-21-2647 ja viitenumber 99921700016840. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS P.U süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.01.2021.a kella 00.14 ajal Tallinnas, Punane 61 juures suunaga Punane 68 poole mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,82 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l mõõtetulemus 0,75 mg/l)) ning põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega P.U pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava P.U , tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on P.U-le vaks karistuseks 424 lg 1 mõisteta KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust (23.01.21), seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud 29 päeva vangistust. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 õigusabi eest eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 194,40 eurot, s.o kokku 1070,40

1-21-2647 3

lg 3 4. lause alusel tuleb P.U-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 89,20 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitseeritud, mistõttu tuleb P.U KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad

seaduse nõuetele. Asitõend - - CD plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik