2-21-5226/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-5226 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus Tallinna, Võru tn 16 korteriühistu vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder, e-post: arvi.luhakooder@gmail.com; Puudutatud isik: Tallinn, Võru tn 16 korteriühistu (registrikood 80136038, asukoht Võru 16, Tallinn, epost: xxx). Menetluse liik Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus Tallinna, Võru tn 16 korteriühistu vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes.

2. Jätta AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ja Tallinna, Võru tn 16 korteriühistu menetluskulud Tallinna, Võru tn 16 korteriühistu kanda.

3. Kohus jätab AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali menetluskulud kindlaks määramata, kuna Tallinna, Võru tn 16 korteriühistu on avaldajale menetluskulud tasunud.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus Tallinna, Võru tn 16 korteriühistu vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt on korteriomandi ja kaasomandi asjad hagita asjad. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab hagita menetluse kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

2 (2) Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib avaldaja avaldusest loobuda kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

14.04.2021.a esitas avaldaja avalduse loobumiseks, kuivõrd puudutatud on täitnud avalduses nimetatud nõuded avaldaja ees. Avaldaja teatab, et puudutatud isik tasus 13.04.2021 avaldajale 1381 eurot, millest 971 € on põhinõue, 360 € on avaldaja menetluskulu ja 50 € on riigilõiv, loobub avaldaja kahjunõude avaldusest. Ning avaldaja ei taotle menetluskulude kindlaksmääramist (asjast puudutatud isik on menetluskulud avaldajale tasunud). 15.04.2021 teatas puudutatud isik, et korteriühistul Tallinn, Võru tn. 16 ei ole vastuväiteid AB “Lietuvos draudimas“ poolt 14.04.2021 esitatud kahjunõude loobumisest avalduse osas ning menetluskulusid kohtuasjas nr 2-21-5226 kandnud ei ole.

Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 lõpetab kohus menetluse AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avalduse Tallinna, Võru tn 16 korteriühistu vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes seoses avaldusest loobumisega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Käesoleval juhul on avaldaja avaldusest loobunud, kuivõrd puudutatud isik on pärast avalduse esitamist nõude täitnud ning ühtlasi on puudutatud isik tasunud menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt ja lähtuvalt TsMS § 168 lg 5 jäävad avaldaja ja puudutatud isiku menetluskulud puudutatud isiku kanda, kuid kohus ei määra avaldaja menetluskulusid kindlaks, kuna puudutatud isik on need avaldajale tasunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik