2-21-105296/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-105296

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-105296

Tsiviilasi

B.A. hagi M.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B.A. (registrikood: XXX; asukoht: XXX)

Hageja lepinguline esindaja A.-M.U. (e-post: XXX)

Kostja M.K. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XX)

Kostja lepinguline esindaja V.S. (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta B.A. hagi M.K. vastu tsiviilasjas nr 2-21-105296 menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

B.A. esitas 02.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400

euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega kohtunikuabi lõpetas 25.03.2021 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 ja § 3401 lg-le 1 jättis kohus

29.03.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse,

tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu

tasumiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus

avalduse menetlusse võtmata. Määrus on hageja esindajale 01.04.2021 elektrooniliselt kätte

toimetatud.

Hageja ei ole tähtaja jooksul nõuetekohast hagiavaldust esitanud ning nõuet hagiavaldusele

ettenähtud vormis põhjendanud, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. TsMS § 487 lg 3 näeb ette,

et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse

võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on

rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud

riigilõivu. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10

alusel keelduda.

TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik