1-21-2504/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-2504

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2504 (20231501495) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Mihhail Bilani (Bilan) süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2,

3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaidi Kahu Süüdistatav Mihhail Bilan

ik: 38912313718, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, elukoht: kindel elukoht puudub; asukoht: xxxx. Kannab Harju Maakohtu 26.06.2019 otsusega nr 1-19-4436 mõistetud ja Harju Maakohtu 11.02.2021 määrusega täitmisele pööratud karistust. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2020 kuni 27.07.2020. Alates 03.02.2021 kinni peetud Harju Maakohtu täitmiskohtuniku vahistamismääruse alusel kriminaalasjas nr 1-19-4436.

Varasem karistatus: kriminaalkorras 3 kehtivat karistust, viimati: Harju Maakohtu 26.06.2019 otsusega nr 1-19-4436 karistati KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 1 päev arvati karistusaja hulka ning ära kandmata karistuseks loeti vangistus 1 aasta 11 kuud 29 päeva, mis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat

6 kuud. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati hüvitama kannatanule tekitatud kahju 1 aasta 6 kuu jooksul, s.o hiljemalt 27.12.2020. Harju Maakohtu 11.02.2021 määrusega pöörati Harju Maakohtu 26.06.2019 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 1 aasta,

11 kuud ja 29 päeva vangistust täitmisele ning karistusaja algust loeti alates 03.02.2021.

Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON

1. Mihhail Bilan süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 26.06.2019 otsusega nr 1-19- 4436 mõistetud ja ära kandmata karistusega, suurendades mõistetud karistust Harju Maakohtu 1-19-4436 otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 11.02.2021 määrusega täitmisele pööratud karistuse osa võrra, s.o 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päevase vangistuse võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3

(kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.07.2020 kuni 27.07.2020, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, millise karistuse kandmist arvestada alates 03.02.2021, s.o ajast, millisest arvestati Harju Maakohtu 11.02.2021 määrusega nr 1-19-4436 täitmisele pööratud karistuse kandmist.

4. Mihhail Bilanilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale makstud tasu 108 (ükssada kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulu 984 (üheksasada kaheksakümmend neli) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul osade kaupa tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Mihhail Bilan, 1-21-2504, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Mihhail Bilanile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Asitõend: DVD plaat Häirekeskuse helisalvestisega, mis asub kriminaaltoimiku tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

Mihhail Bilani süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varem Harju Maakohtu 26.06.2019 otsusega nr 1-19-4436 süüdi tunnistatud muu hulgas KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, taas 24.07.2020 kella 23.00 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis aadressil xxxx asuvas korteris, tungis kallale enda elukaaslasele G K, haaras tal juustest ja lohistas mööda põrandat, lõi mitmel korral rusikatega näoja pea piirkonda ning kägistas, nii et kannatanu hakkas kaotama teadvust, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom ja punetus parema silma piirkonnas, 2 kriimustust paremal pool huulte juures, hematoom ja kriimustus paremal käsivarrel, punetused ja sinikad mõlemal pöidlal, muhk pea piirkonnas.

Sel moel pani Mihhail Bilan oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 31.03.2021 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav Mihhail Bilan ja tema kaitsja Urmas Simon sõlminud järgneva kokkuleppe:

Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2020- 27.07.2020, s.o 3 (kolm) päeva, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavat karistust Harju Maakohtu 26.06.2019 otsusega nr 1-19-4436 KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 (ühe) aasta 11 (üheteist) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva võrra ning KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda Harju Maakohtu 11.02.2021 määrusega nr 1-19-4436 Harju Maakohtu 26.06.2019 otsusega nr 1-19-4436 mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistuse kandmise alguseks loetud aeg, s.o 3.02.2021 (tagaotsimiselt kinnipidamise kuupäev).

Kriminaalmenetluse kulud: Mihhail Bilani poolt kuulub hüvitamisele - tasu määratud kaitsja vandeadvokaat Urmas Simoni poolt Mihhail Bilanile kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 108.00 eurot, - sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud objektid: DVD-plaat 25.07.2020 Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav Mihhail Bilan kuulub temale KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/