Legislator Case Law & Legislation
1-21-2099/7 AI generated

1-21-2099/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-2099/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Menetluse liik lühimenetlus Kriminaalasja nr. 20231602891 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistus G.V KarS eks vangistus 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-21-2099/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.04.2021.a, Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Helen Prins Kaitsja

Toomas Bekker

Süüdistatav G.V, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: xxxx Töökoht: P OÜ, xxxx

Süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Menetluse liik lühimenetlus Kriminaalasja nr. 20231602891

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistus G.V KarS eks vangistus 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kinnipidamise aeg 28.11.2020.a kuni 29.11.2020. a, s.o 2 a, kandmata karistus on vangistus

päev

7 kuud 28 päeva.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema ko uotsuse kuulutamisest, s.o 15.04.2021.a. ht

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista G.V-lt riigi tuludesse:

-

75 lg 1 p 9 usel sundraha 876 eurot;

KrMS § 1 al – - alusel

KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses

178.80 eurot, kohtumenetluses 140.40 eurot, kokku 319.20 eurot

Kriminaalasi nr. 1-21-2099

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.V-l menetluskulu tasumine kokku 1195.20 eurot ositi 12 kuu jooksul , igakuiste maksetena. alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank M

G.V, kriminaalasi akse tegemisel märkida viitenumber 99921700016989 ja selgitus „ 1-21-2099, menetluskulu

“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Asitõendid ja salvestised CD-R plaat (asub kriminaalasja toimikus)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud sutamise otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse ka soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Tallinna Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus G.V selles, et 28.11.2020 kella 19.50 paiku aadressil xxxx hotelli toas süüdistatakse nr. 255 lõi elukaaslast M rusikaga mitu korda näo piirkonda, ühe korra kukla . K. piirkonda, tekitades kehavigastused -

– ülalõualuumurd, ninaluude murd ja füüsilist valu. Seega pani G.V toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Kohus juhindub KrMS

§ 238 lg 1 p. 4.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtum 10.05.2021.a kell 13.00. ajas kättesaadav hiljemalt

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/