2-20-16656/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada S.-T. S. avaldus Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 1215/2012 Väljastada Harju Maakohtu 01.03.2021 tagaseljaotsuse kohta tsiviilasjas nr 2-20-16656
Legislator headnote
AI generatedArt. 39 kohaselt, Art. 42 lg; 2-20-16656/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada S.-T. S. avaldus Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 1215/2012 Väljastada Harju Maakohtu 01.03.2021 tagaseljaotsuse kohta tsiviilasjas nr 2-20-16656
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuasja number
2-20-16656
Kohtunik
Kairi Piirisild
Kohtujurist
Eva-Liis Tuul
Määruse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2021 Tallinn
Tsiviilasi
S.-T. S. hagi A. T.e vastu võla ja viiviste
väljamõistmiseks.
Avaldus Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse
nr 1215/2012 alusel tunnistuse väljastamiseks.
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: S.-T. S. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja
vandeadvokaat Erik Lepikson
Kostja: A. T. (isikukood xxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse S.-T. S. 16. märtsi 2021 avaldus.
2. Rahuldada S.-T. S. avaldus Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 1215/2012
kohase tunnistuse väljastamiseks
3. Väljastada Harju Maakohtu 01.03.2021 tagaseljaotsuse kohta tsiviilasjas nr 2-20-16656
Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 1215/2012 alusel tunnistus.
4. Jätta menetluskulud S.-T. S. kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude
puudumise tõttu kindlaks määramata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse resolutsiooni punkti 4 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates,
kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest Käesoleva määruse
resolutsiooni punktide 1–3 peale ei saa määruskaebust esitada.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Harju Maakohtu menetluses oli S.-T. S. hagi A. T.e vastu. Kohus rahuldas hagi 01.03.2021
tagaseljaotsusega, millega mõisteti kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 32 500 eurot,
sissenõutavaks muutunud viivis 3484,28 eurot ja viivis põhivõla tasumata osalt 0,015% päevas
alates 12.11.2020 kuni põhinõude tasumiseni. Menetluskulud jättis kohus kostja kanda.
Tagaseljaotsus ei ole veel jõustunud, kuid on tagatiseta viivitamata täidetav.
2. S.-T. S. esitas 16.03.2021 avalduse (täiendatud 31.03.2021) Euroopa Parlamendi ja Nõukogu
määruse nr 1215/2012 kohase tunnistuse väljastamiseks xxxx täitemenetluse läbiviimiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Avaldaja palub väljastada 01.03.2021 tagaseljaotsuse kohta Euroopa Parlamendi ja Nõukogu
määruse nr 1215/2012 alusel tõendi täitemenetluse läbiviimiseks xxxx.
4. Kohus võtab S.-T. S. avalduse menetlusse. Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustikus
(TsMS) sätestatud sisu- ja vorminõuetele. Puuduvad alused selle menetlusse võtmisest
keeldumiseks.
5. Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 1215/2012 art 39 kohaselt liikmesriigis tehtud
kohtuotsus, mis on selles liikmesriigis täidetav, on täidetav ka teistes liikmesriikides, ilma et
oleks nõutav otsuse täidetavaks tunnistamine. Määruse art 42 lg 1 alusel esitab selleks, et
liikmesriigis täita teises liikmesriigis tehtud kohtuotsust, taotleja pädevale täitevasutusele
kohtuotsuse koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele, ning
artikli 53 kohaselt väljastatud tunnistuse, millega tõendatakse, et kohtuotsus on täidetav, ning
mis sisaldab väljavõtet kohtuotsusest ja vajaduse korral asjakohast teavet sissenõutavate
menetluskulude ja intressi arvutamise kohta. Art 53 sätestab, et otsuse teinud kohus väljastab
huvitatud poole taotlusel tunnistuse, kasutades I lisas esitatud vormi.
6. Kohus rahuldab avalduse ja väljastab hagejale kui huvitatud poolele tema kasuks käesolevas
tsiviilasjas 01.03.2021 tehtud tagaseljaotsuse kohta määruse nr 1215/2012 I lisas nimetatud
tunnistuse.
7. Kui menetluses osaleb üksnes avaldaja, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma
kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse (TsMS § 172 lg 2). Seetõttu jäävad
menetluskulud TsMS § 172 lg 2 alusel avaldaja kanda ja menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määramata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kairi Piirisild
kohtunik