2-21-108993/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2021, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-108993

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Rihalo OÜ ja E. H. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079;

lepinguline esindaja M. U.;

Kostja I Rihalo OÜ, registrikood 12148676;

seaduslik esindaja juhatuse liige E. H.;

Kostja II E. H., isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) lepingulise esindaja M. U.

ja kostja I seadusliku esindaja ja kostja II E. H. (kostja I ja kostja II edaspidi

solidaarvõlgnikud) poolt allkirjastatud ja 06.04.2021 kohtule esitatud kompromiss

alljärgnevalt:

1.1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 1447,93 eurot, sh põhivõlg

1109,30 eurot, intress 123,34 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00

eurot ja viivis 170,29 eurot seisuga 01.04.2021, ja alates 02.04.2021 viivis 0,25%

kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1109,30 eurolt päevas

kuni põhinõude rahuldamiseni.

1.2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust

summas 33,28 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o

kokku summas 53,28 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud

tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva

jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on

Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

1.3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu punktis 1.1. nimetatud summa üle võlausaldaja

(Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX järgmiselt: iga

kuu 16. kuupäevaks alates aprillist 2021 170,00 eurot kuus kuni võla täieliku

tasumiseni.

1.4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras

võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot, seejärel 01.04.2021 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis summas 170,29 eurot, intress summas 123,34

eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 1109,30 eurot.

1.5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise

arvestuse (alates 02.04.2021 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle

solidaarvõlgnikele täitmiseks.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-108993.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Credit.ee OÜ-le pool menetluses tasutud

66,56 euro suurusest riigilõivust, s.o 33,28 eurot Credit.ee OÜ pangakontole

EE167700771003792770, viitenumber 121486765.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Credit.ee OÜ esitas 30.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt

1442,38

euro

saamiseks.

Kohus

tegi

01.04.2021

võlgnikele

makseettepaneku, mis on võlgnikule Rihalo OÜ 01.04.2021 e-toimiku menetlemise

infosüsteemi kaudu ja võlgnikule E. H. 01.04.2021 e-toimiku menetlemise

infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Pooled esitasid 06.04.2021 Pärnu Maakohtule

kompromisslepingu. Sellest tulenevalt lõpetas kohtunikuabi 14.04.2021 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud

kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab,

et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1

kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega

on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on

seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on

kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude hüvitamises. Kompromissis

nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik