2-21-4129/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-21-4129/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2021, Võru kohtumaja Võrus Tsiviilasja number 2-21-4129 Tsiviilasi A. K. hagi V. K. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. K., isikukood XXX; Kostja V. K., isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. K. 13.04.2021 hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4129. 2. Rahuldada A. K. 14.04.2021 taotlus ja tagastada kohtumääruse jõustumisel tema poolt menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot A. K. arveldusarvele nr XXX. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-4129 A. K. hagi V. K. vastu abielu lahutamiseks. 2. 13.04.2021 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, eesmärgiga abielu säilitada. 14.04.2021 esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1, 2 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2
4. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei esine TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. 5. Kuna kostja on esindanud end menetluses ise, tal menetluskulud puuduvad ning asja lõpetamine on kostja huvides, ei pea kohus vajalikuks kostjalt hageja taotluse kohta seisukoha küsimist. 6. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus rahuldab hageja avalduse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab tema poolt menetluses tasutud riigilõivu, s.o 100 eurot. 7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt jäävad hagist loobumise korral menetluskulud hageja kanda. Arvestades, et kostja ei ole menetluses osalenud ega ühtegi menetlusdokumenti esitanud, siis puuduvad asjas hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. 8. Kohus selgitab hagejale, et asjaolude muutumise korral on hagejal õigus uuesti lahutuse nõudega kohtusse pöörduda.
(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik