2-21-4200/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 14. aprill 2021 Tsiviilasi

Hagihind nr 2-21-4200 AS Dotnuva Baltic hagi T. V. XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 28 341,01 eurot

Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste

Hageja

AS Dotnuva Baltic (registrikood 12019737; aadress Savimäe tn 7, Vahi alevik, Tartu vald, Tartu maakond) Hageja lepinguline esindaja P. P. (XXX; e-post XXX)

Kostja

Kostja seaduslik esindaja T. V. XXX (registrikood XXX; aadress XXX; e-post XXX) T. V. (isikukood XXX, registrijärgne aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista kostjalt T. V. XXX hageja AS Dotnuva Baltic kasuks põhivõlg summas 19 085,83 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 2248,85 eurot, kokku 21 334,68 eurot. 3. Välja mõista kostjalt T. V. XXX hageja AS Dotnuva Baltic kasuks alates 18.03.2021 viivis põhinõudelt 19 085,83 eurolt põhinõude kohase täitmiseni 0,1% päevas. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 19 085,83 euroga. 5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 6. Välja mõista kostjalt T. V. XXX hageja AS Dotnuva Baltic kasuks hageja kantud menetluskulud summas 1360 eurot. 7. Välja mõista kostjalt T. V. XXX hageja AS Dotnuva Baltic kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele

2 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostja on menetlusdokumentide kättesaamis kinnituse esitanud 25.03.2021. Dokumendid on kätte toimetatud ettevõtte äriregistrisse märgitud elektronposti aadressil XXX, kuid kostja ei esitanud tähtaegselt kohtule oma kirjalikku hagiavalduse vastust. 3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 1000 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 360 eurot. 4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik