1-21-543/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-543

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-543 (20230200196) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi W.N süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav W.N isikukood: XXX xxx kodanik; elukoht: ; xxx xxx; emakeel: xxx keel; xxx; ; töökoht: kriminaalkorras karistamata Kaitsja Andres Alas (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas: 1. W.N KarS

Süüdi tunnistada § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata alusel tingimusel, et W.N ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1

6 sätestatud kontrollnõudeid punktides 1-

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseajal on W.N kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-21-543

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata W.N-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 4. rata W.N-ile lisakohustuseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mää käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 5. - KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest. KarS § s

75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Välja mõista W.N-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja

§ 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 ja 4 alusel joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulud 44 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 1017,20 97,20 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb W.N-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele 84,77 eurot ja 12. kuul 84,73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja kuus Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- Bank is või EE401700017002872300 Luminor AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „W.N , kriminaalasi 1-21- 543, menetluskulud“ ja viitenumber 99921700015744. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

8. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-21-543

SÜÜDISTUS W.N´d süüdistatakse selles, et tema 14.03.2020 kella 19.50 ajal Tallinn Paldiski mnt –

– le Rannavahi ja Aida tee vahelisel alal Aida bussipeatuse juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga – xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove EKEI ekspertiisikat nr 417T kohaselt tuvastati isikul veres etanoolisisaldus 1,78 ± 0,06 mg/g, k=2, lõplik tulemus 1,72 mg/g). Sellise tegevusega rikkus W.N  liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses Alkoholijoobes olevaks loetakse sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/  korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutnud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega W.N mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör el sõlmitud kokkuleppe järgi on W.N , tema kaitsja ja p i vah W.N-ile vaks karistuseks KarS

mõisteta § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus 4 kuud täitmisele pööramata, kui W.N ei pane 1 aastase katseaja jooksul uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-21-543

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata W.N-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte W.N-ile tarvitada alkoholi. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel peab ta tasuma riigituludesse lähtuvalt KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 9  joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulud summas 44 eurot /tlk 6 7/; –  määratud kaitsjale Andres Alas tekkinud kulud kokku summas 97,20 eurot ehk kokku 141, 2 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel peab ta tasuma lähtuvalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha (lähtuvalt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja lg 2 on sundraha suurus II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1, 5 kuupalga alammäära) ehk 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitsee W.N KarS

ritud, mistõttu tuleb § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik