2-20-18062/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2021. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18062 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi K. O. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830) Hageja lepinguline esindaja Helina Sild (e-post: helina.sild@liisi.ee) Kostja K. O. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 K. O. kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 6874,97 eurot ja 1/2 riigilõivu 225 eurot, kokku 7099,97 eurot järgneva graafiku alusel: Kuupäev Summa vähemalt 1 16.04.2021 60 2 16.05.2021 60 3 16.06.2021 60 4 16.07.2021 60 5 16.08.2021 100 6 16.09.2021 100 7 16.10.2021 100 8 16.11.2021 100 9 16.12.2021 100 10 16.01.2022 100 11 16.02.2022 100 12 16.03.2022 100 13 16.04.2022 100 14 16.05.2022 100 15 16.06.2022 100 16 16.07.2022 100 17 16.08.2022 100 18 16.09.2022 100

2

19 16.10.2022 100 20 16.11.2022 100 21 16.12.2022 100 22 16.01.2023 100 23 16.02.2023 100 24 16.03.2023 100 25 16.04.2023 100 26 16.05.2023 100 27 16.06.2023 100 28 16.07.2023 100 29 16.08.2023 100 30 16.09.2023 100 31 16.10.2023 100 32 16.11.2023 100 33 16.12.2023 100 34 16.01.2024 100 35 16.02.2024 100 36 16.03.2024 100 37 16.04.2024 100 38 16.05.2024 100 39 16.06.2024 100 40 16.07.2024 100 41 16.08.2024 100 42 16.09.2024 100 43 16.10.2024 100 44 16.11.2024 100 45 16.12.2024 100 46 16.01.2025 100 47 16.02.2025 100 48 16.03.2025 100 49 16.04.2025 100 50 16.05.2025 100 51 16.06.2025 100 52 16.07.2025 100 53 16.08.2025 100 54 16.09.2025 100 55 16.10.2025 100 56 16.11.2025 100 57 16.12.2025 100 58 16.01.2026 100 59 16.02.2026 100 60 16.03.2026 100 61 16.04.2026 100 62 16.05.2026 100 63 16.06.2026 100 64 16.07.2026 100

3

65 16.08.2026 100 66 16.09.2026 100 67 16.10.2026 100 68 16.11.2026 100 69 16.12.2026 100 70 16.01.2027 100 71 16.02.2027 100 72 16.03.2027 100 73 16.04.2027 59,97 1.2 K. O. kohustub teostama kõik määruse p-s 1.1 (kompromissi p-s 2.1) nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s või arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s. Kohustuslik on märkida viitenumber on 0295901150. 1.3 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 4. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot Holm Bank AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s või arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS- s. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused 1. Holm Bank AS hagi K. O. vastu võla nõudes. Pooled esitasid 12.04.2021 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi ülaltoodud resolutsioonis märgitud tingimustel. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

4

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. 5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. 6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hagiavalduse eest tasus hageja riigilõivu 450 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 225 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik