1-21-1856/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1856 (21230200015) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi C.Q süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav C.Q : isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: X kahtlustatavana kinnipidamise aeg OÜ, ehitaja; 08.01.2021 - 09.01.2021; kriminaalkaristused
Legislator headnote
AI generated1-21-1856/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 ei pöörata mõistatud vangistust täielikult täitmisele, kui lg 1 ja 3 alusel C.Q ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-1856
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1856 (21230200015) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi C.Q süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav C.Q : isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: X kahtlustatavana kinnipidamise aeg OÜ, ehitaja; 08.01.2021 - 09.01.2021; kriminaalkaristused
puuduvad Kaitsja Eva Rivis (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,
311 ja 313, maakohus otsustas: 1. C.Q KarS
karistuseks Süüdi tunnistada § 424 lg 1 järgi ja mõista talle vangistus 6 kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg 08.01.2021 kuni 09.01.2021,
5 kuud ja s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks mõista
28 päeva vangistust.
3. KarS § 73 ei pöörata mõistatud vangistust täielikult täitmisele, kui lg 1 ja 3 alusel C.Q ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-21-1856
4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda C.Q-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
5. KarS § 50 lg 1 p suhtes lisakaristust, võttes
1 alusel kohaldada C.Q C.Q-lt
3 kuuks. ära mootorsõiduki juhtimise õigus
6. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
7. Välja mõista § 179 lg 1 p 2 C.Q-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja
kohaselt teise astm 1,5 palga e kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha alammäära KrMS § 180 lg 1 ja , s.o 876 eurot,
175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku eurot 81,60 957,60 .
8. KrMS tuleb C.Q-l tasuda menetluskulud ositi
§ 180 lg 3 4. lause alusel
12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 79,80 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank - AS is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS- C.Q , kriminaalasi 1-21- is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ 1856, 99921700015650. menetluskulud“ ja viitenumber Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
9. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile ja edastada Transpordiametile.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS C.Q süüdistatakse selles, tema juhtis tahtlikult 08.01.2021 kella 20.00 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, Loksa linnas, Nooruse tn poolt mööda Papli tn Papli tn x suunas mootorsõidukit BMW 520I reg/nr , olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,23 mg/l, xxx laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,11 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse §
69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud pi
irmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
1-21-1856
LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega C.Q pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on C.Q , tema kaitsja ja p i C.Q-le vaks karistuseks KarS
mõisteta § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud, -te 1 ja 3 alusel mis jätta KarS § lg täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistus viibitud aeg 2 päeva, s.o.
08-
5 kuud st. 09.01.2021, seega ärakandmata karistuse osa moodustab
28 päeva vangistu KarS §
1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3
50 lg 1 p - ks kuuks. Menetluskulud Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, kaitsjatasu summas 81,60 eurot. Kokku: kriminaalmenetluse kulud kogusummas 957,60 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda 957,60
eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti
gu kvalifitsee C.Q KarS
ritud, mistõttu tuleb § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik