1-21-975/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-975

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas il Kriminaalasja number 1-21-975 (kohtueelses menetluses 20230200459) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi D.N süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav D.N , isikukood: XXX, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: x x elukoht: x, x; varem ; töökoht: ei tööta, ; kriminaalkorras karistatud, kehtivaid kriminaalkaristusi 2; kehtivaid väärteokaristusi 5; tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 28.07.2021 Kaitsja Indrek Västrik (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kohus otsustas: KrMS § 238 lg 1 p 4 1. Tunnistada D.N

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks (üks) aasta ja 1 6 ( ) kuud kuus vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada D.N mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks (üks) aasta 1 vangistust. 3. - KarS § 74 lg te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus D.N suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

4. Ülejäänud osa karistusest, s.t 10 kuud vangistust, mitte pöörata KarS § 74 lg-te 1- 3 alusel täitmisele, kui D.N ei pane 1 ( ) aasta ja 6 ( ) kuu pikkuse üks kuue katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § s 75 sätestatud - kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.04.2021.

1-21-975 2 (3)

5. -s 1 on D.N Võttes aluseks KarS § 75 lg kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) - xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.N´t mitte tarvitama alkoholi. 7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.N ´t osalema sotsiaalprogrammis. 8. - elukohast lahkumise keeld- D.N suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 9.

KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel mõista D.N ´lt välja riigituludesse menetluskuludena:  joobeseisundi tuvastamise kulu summas 27 eurot;  määratud kaitsjale makstud tasu summas 64,80+64,80=129,60 eurot;  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1032,60 eurot. 10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb D.N ´l tasuda menetluskulud summas 1032,60

jooksul arvates kohtuotsuse eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jõustumisest, vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 86,05 eurot. 11. Asitõendid:  DVD- , mis asub R plaat videosalvestisega ja sündmuskoha fotodega kriminaaltoimiku tagakaanel - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;  mootorsõiduk Audi A6, registreerimisnumbriga x X, on väljastatud politsei parklast volikirja alusel M K 30.07.2020. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99921700012983. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

1-21-975 3 (3)

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 11.05.2021 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetlu

se poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 11.05 menetluskulude .2021 kell 16:00. Määruskaebus o

sas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS D.N `t süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu poolt 11.12.2017 KarS § 424 alusel, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 11.07.2020 kella 22.22 ajal Tallinnas, Sõle tn 27 juures mootorsõidukit Audi A6, registreerimisnumbriga x X, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti akt nr 98I kohaselt uuritaval D.N-il uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud etanooli 2,02 mg/g ±0,06 mg/g, k=2). Oma sellise tegevusega rikkus D.N liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

Seega pani D.N toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/