Legislator Case Law & Legislation
1-21-1473/7 AI generated

1-21-1473/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-1473/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Vladislav Erli KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Vladislav Erli ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-21-1473/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Vladislav Erli KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Vladislav Erli ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
employability for job placement vocational rehabilitation sick leave eritrean refugee revocation of emergency aid entitlement to social assistance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-1473

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1473 (20231502072) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Vladislav Erli süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anneli Masing Süüdistatav Vladislav Erli isikukood: 37309210214; EV kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: vene keel; töökoht: xxxx; tõkend: puudub; kehtivad kriminaalkaristused: Harju Maakohtu 30.12.2015 otsusega karistati KarS § 334 lg 2 p 1,2; KarS § 333 lg 1- 22 lg 3 järgi vangistusega 2 aastat ja 4 kuud KarS § 73 alusel tingimisi 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga; katseaja lõpp 30.06.2018. Kaitsja Raivo Bergson (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vladislav Erli KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

8 kuud.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Vladislav Erli ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-21-1473

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Vladislav Erlile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Välja mõista Vladislav Erlilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 129,60 eurot, s.o kokku 1005,60 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Vladislav Erlil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 83,80 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vladislav Erli, kriminaalasi 1-21-1473, menetluskulud“ ja viitenumber 99921700015728. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

6. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning kannatanule.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Vladislav Erli’t süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Harju Maakohtu 20.04.2010. kohtumääruse nr 2-09-39107 ja Harju Maakohtu 09.11.2018 kohtuotsuse nr 2-18-11714 alusel maksma S Ele iga kuu elatist 116 eurot poja A E ülalpidamiseks ja 116 eurot tütre E E ülalpidamiseks ning alates 05.08.2018 igakuist elatist pojale A Ele (sündinud xxxx) tema ülalpidamiseks suuruses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (aastal 2018 - 250 eurot, aastal 2019 – 270 eurot ning aastal 2020 - 292 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni 30.10.2020 ja igakuist elatist tütrele E Ele (sündinud xxxx) tema ülalpidamiseks suuruses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (aastal 2018 - 250.- eurot, aastal 2019 – 270 eurot ning aastal 2020 - 292 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni, alates 2019. aasta juulist ei maksnud igakuist elatist, töövõimelise isikuna ei otsinud omale püsivat töökohta ning ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldaks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita.

1-21-1473

Seega pani Vladislav Erli toime vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Vladislav Erli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vladislav Erlile mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Kohtueelse menetluse kulud on: kaitsjatasu 129,60 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Sellele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi. Süüdistatav peab tasuma kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladislav Erli KarS § 169 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik