2-20-7392/44 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-20-7392

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7392 Tsiviilasi Emajõe aeruklubi hagi Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ vastu lepingu ülesütlemisel õiguslike tagajärgede puudumise või alternatiivselt lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ Emajõe aeruklubi (rk: 80378184); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat T.M. (XXX, epost: XXX); Kostja MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ (rk: 80006152); Kostja lepinguline esindaja R.U. (e-post: XXX). RESOLUTSIOON I. Kinnitada MTÜ Emajõe aeruklubi ja MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ kompromiss alljärgnevas: 1. MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ poolt XX.XX.XXXX sõlmitud Tartu linna sõudebaasi hoonete ja territooriumi allkasutuslepingu ülesütlemisel 24.04.2020 puuduvad õiguslikud tagajärjed. 2. MTÜ Emajõe aeruklubi tasub MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ poolt väljastatud XX.XX.XXXX arvest nr XXX summa 205 eurot hiljemalt 30.04.2021. Pooled loevad muus osas XX.XX.XXXX arvest nr XXX MTÜ-le Emajõe aeruklubi tulenevad kohustused kompromissi allkirjastamisega täielikult täidetuks ja lõppenuks. 3. MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ on käesoleva kompromissi allkirjastamise hetkeks andnud MTÜ-le Emajõe aeruklubi üle vaidluse all oleva üksikaerulise roolijaga neljase akadeemilise sõudmise (4-+) paadi. Kompromissi allkirjastamise hetkest loetakse vaidlused paadi omandiõiguse osas lõppenuks ja pooled kinnitavad, et paadi omandiõigus kuulub MTÜ-le Emajõe aeruklubi. Kompromissi allkirjastamisel kinnitab MTÜ Emajõe Aeruklubi, et on paadi seisukorra ja komplektsuse üle vaadanud ning on selle vastu võtnud hetke olukorras ja komplektsuses. MTÜ-l Emajõe aeruklubi pole täiendavaid pretensioone MTÜ-le Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ paadi seisukorra ja komplektsuse osas. MTÜ Emajõe aeruklubi loobub kõikidest muudest kompromissis käsitlemata nõuetest MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ vastu, mis on seotud vaidlusaluse paadiga. 4. MTÜ Emajõe aeruklubi tasub MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ poolt väljastatud XX.XX.XXXX arve nr XXX summas 596,02 eurot hiljemalt 30.04.2021.

5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded, mis olid muutunud sissenõutavaks hiljemalt XX.XX.XXXX , sealhulgas nõuded, mida ei ole käesolevas kompromissis eraldi käsitletud. Selliste nõuete olemasolul loevad pooled, et on käesoleva kompromissi allkirjastamisega nendest nõuetest loobunud. 6. Menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Pooled ei soovi kohtule esitada menetluskulude nimekirju. 7. Pooled vähendavad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebeõiguse ühele (1) päevale. II. Lõpetada menetlus antud asjas. III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada MTÜ Emajõe aeruklubile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 187,50 eurot J.V. kontole nr XXX. V. Tühistada Tartu Maakohtu 28.05.2020 määrusega kehtestatud hagi tagamise abinõu. VI. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Emajõe aeruklubi hagi Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ vastu lepingu ülesütlemisel õiguslike tagajärgede puudumise või alternatiivselt lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. 09.04.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 187,50 eurot J.V. kontole nr XXX. Poolte taotlusel kohus tühistab Tartu Maakohtu 28.05.2020 määrusega kehtestatud hagi tagamise abinõu. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik