1-21-1590/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-1590 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1590 (20231602926) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi

A.P süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav A.P

isikukood: XXX; xxx kodakondsus; elukoht: xxx xxx; emakeel: xxx x ; keel; töökoht: OÜ; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Kaitsja

Indrek Västrik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. A.P KarS

Süüdi tunnistada § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 1 70 eurot) s.o 3105 eurot. 50 päevamäära (üks päevamäär 20,

2. alusel karistus tingimisi , kui KarS § 74 lg 1 jätta mõistetud täitmisele pööramata

A.P ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab katseajal KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid - Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all, mille kohaselt on A.P kohustatud:

1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas:

1-21-1590 2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. alusel kohustub A.P osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 8

4.

- KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest. KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. J.

VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu M. isikuõiguste kaitseks lähenemisk alates kohtuotsuse jõustumisest eeld 3 aastaks keelates A.P :

- läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit;

- läheneda kannatanu elukohale aadressil lähemale kui 50 meetrit; xxx

- läheneda kannatanu töökohale aadressil lähemale kui 50 meetrit; xxx

- suhelda kannatanuga vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel, tavaposti teel.

- Erandina on isiklikult, avalikes kohtades, elukohale ning töökohale lähenemine lubatud ühise hooldusõigusega seonduvalt eelnevalt kokku lepitud ajal. Erandina

on kannatanuga vahetult suhtlemine lubatud ühise hooldusõigusega seonduvalt tekstsõnumitega (SMS) kuni 3 sõnumit nädalas, üks sõnum maksimaalselt kuni 500 tähemärki pikk.

6. 1 optiline andmekandja, mis asub kriminaaltoimiku juures Asitõend: – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

7. A.P-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja lg 1 p 2 kohaselt Välja mõista § 179 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev 1,5 palga alammäära ast sundraha st st,

s.o 876 eurost s.o 483 eurot, 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu ½, KrMS § 180 lg 1 ja osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 519,60 eurot 81,60 .

8. .

Sundrahast ½, s o 483 eurot jätta riigi kanda.

9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb A.P menetluskulud tasuda ositi 12

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 43,30 eurot Maksuja kuus

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank

AS- A.P , kriminaalasi 1-21- is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „

1-21-1590 3

1590, 99921700015731. menetluskulud“ ja viitenumber Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 10. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada , kannatanule Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppe

menetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS A.P süüdistatakse selles, et tema helistas 03.12.2020 umbes kella 19:00 paiku enda telefoninumbrilt xxx oma endise elukaaslase telefonile numbril xxx J. M. ning ähvardas teda

happega näkku pritsida ja talle mobiiltelefoni tagumikku panna. Kannatanu tajus ähvardust

reaalsena, kartis oma tervise pärast ja kartis ähvarduse täideviimist, kuna süüdistatav oli ka

varem agressiivselt käitunud (noaga asju lõiganud, mobiiltelefoni puruks visanud), happe viskamine tundus kannatanule reaalne, kuna s

üüdistatav töötab puhastusfirmas. Sel moel pani A.P oma tahtliku teoga toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise selliselt, et on olnud alust karta ähvarduse täideviimist s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava A.P, tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

A.P-le vaks karistuseks KarS

mõisteta § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalin 20,70 eurot) s.o 3105 e karistus 150 päevamäära (üks päevamäär eurot. KarS § 74 lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud -

elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-21-1590 4

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma ko

hustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Täiendavalt ning arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata, et süüdimõistetu on KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud: osalema sotsiaalprogrammis; (KarS § 75 lg 2 p 8)

Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel ning lähtuvalt kannatanu taotlusest /tl 7/

kohaldada kohtuotsusega süüdistatavale kannatanu isikuõiguste kaitseks kannatanu vastu toimepandud kuriteos lähenemiskeeld 3 aastaks selliselt, et keelata süüdistataval: läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit. läheneda kannatanu elukohale aadressil lähemale kui 50 meetrit. xxx

läheneda kannatanu töökohale aadressil lähemale kui 50 meetrit. xxx

suhelda kannatanuga vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel, tavaposti teel. Erandina on isiklikult, avalikes kohtades, elukohale ning töökohale lähenemine lubatud ühise hooldusõigusega seonduvalt eelnevalt kokku lepitud ajal. Erandina on kannatanuga vahetult suhtlemine lubatud ühise hooldusõigusega seonduvalt tekstsõnumitega (SMS) kuni 3 sõnumit nädalas, üks sõnum maksimaalselt kuni 500 tähemärki pikk. Menetluskulud

Kaitsjatasu advokaadile Indrek Västrik kokku Süüdimõistva kohtuotsusega 81,60 eurot.

kaasnev sundraha 876 eurot. Pool sundrahast jääb riigi kanda tulenevalt süüdistatava

majanduslikust olukorrast (4 ülalpeetavat, osaline töövõime). Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud st pool sundrahast ja kaitsjatasu kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine summas 519,60 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu

1-21-1590 5

kvalifitsee A.P KarS

ritud, mistõttu tuleb § 120 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse

nõuetele. Asitõendid 1 optiline andmekandja de. jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juur

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik