1-21-1662/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedxxx 27), antud Musta värvi käepidemega nuga, mis võeti kaasa sündmuskohalt (tl 22 – hoiule Ida pref - ektuuri asitõendi hoiule võtmise akti nr 21ATH06414 alusel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. - DNA proovid (2 tk), mis on võetud noa käepidemelt (pakend 2) ning veremäärdumiselt noa otsast (pakend 1), mis antud hoiule Ida prefektuuri asitõendi hoiule võtmise akti nr 21ATH06401 alusel (tl 28 –
Legislator headnote
AI generated1-21-1662/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 03.01.2021, s.o 3 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2021 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-21-1662 (21244000007) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Olga Nõmmemees Kriminaalasi
L.A
süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sergei Listov prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg L.A, ik XXX, elukoht xxx, xxx, xxx, xxx, emakeel xxx keel, kriminaalkorras karistamata. –
Tõkend puudub 12.04.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §
O T S U S T A S:
L.A
121 lg 2 p 2
süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 9 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 01.01.2021
03.01.2021, s.o 3 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 3 alusel mõistetud vangistust pöörata täitmisele , mitte , kui L.A 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 ja sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid kohustusi: xxx; ) elama kohtu määratud alalises elukohas –
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustust
e täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte tarvitama alkoholi, 8) osalema sotsiaalprogrammis.
Katseaja algus 12.04.2021.
Määrata L.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Asitõendid:
1. xxx 27), antud Musta värvi käepidemega nuga, mis võeti kaasa sündmuskohalt (tl 22 – hoiule Ida pref - ektuuri asitõendi hoiule võtmise akti nr 21ATH06414 alusel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
2. - DNA proovid (2 tk), mis on võetud noa käepidemelt (pakend 2) ning veremäärdumiselt noa otsast (pakend 1), mis antud hoiule Ida prefektuuri asitõendi hoiule võtmise akti nr 21ATH06401 alusel (tl 28 –
– hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 32) alusel kohtuotsuse jõustumisel.
3. 2 DVD-
R plaati (19.02.2021 asitõendi vaatlusprotokollide juurde, rinnakaamera salvestistega, häirekeskusele laekunud kõnesa – – lvestisega) (tl 34 39, 40 41), mis asub kriminaalasja juures
– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
Välja mõista L.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
500 eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelsesmenetluses summas 129,60 eurot riigi kanda . ja osaliselt sundraha (387 eurot) välja mõistmata
Menetluskulud summas 500 eurot tuleb tasuda -kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700016235 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
L.A lles, et tema 01.01.2021 kella 19.15 süüdistatakse ja on antud kohtu alla se paiku korteris aadressil xxx D , ühise peretüli käigus olles alkoholijoobes lõi elukaaslasele
B´ile noaga selja parema õla piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusena rindkere osas 3 (kolme) cm pikkuse lahtise lõikehaava.
Seega tahtliku tegevusega L.A kasutades temaga lähisuhtes oleva isiku vastu füüsilist vägivalda pani toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad L.A KarS a
§ järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata kar
121 lg 2 p 2
9 kuu vangistusega. istusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2021 03.01.2021 – , s.o 3 (kolm) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning jätta täitmisele pööramata vangistus tingimisi
, kui L.A ei pane katseajal 1 aasta ime uut kuritegu ja , 2 alusel pandud to täidab katseajal KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid ja kohustusi.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte a misel on järgitud KrMS sätteid. tava valdus ja kriminaalasja menetle
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et L.A
121 lg 2 p 2 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt L.A kanda. lud tuleb jätta
Kohtunik Larissa Prokopenko