4-21-769/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) patrulligrupi patrullpolitseinik V. P.i 28.10.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
Legislator headnote
AI generated4-21-769/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: P.i 28.10.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09. aprill 2021, Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
4-21-769
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Kohtuasi
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Katre
Tilga rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr
2590,17,005927
Avalduse esitaja
Politsei-
ja
Piirivalveameti
Ida
prefektuur,
asukoht Rahu 38, Jõhvi
Süüdlane
Katre Tilga, isikukood 48911095223, elukoht xxxx, e-
post: xxxx
Asja läbivaatamise kuupäev
08.04.2021, kohtuistung
RESOLUTSIOON:
Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus väärteoasjas nr
2590,17,005927 Katre Tilgale määratud rahatrahvi 13 trahviühikut, s.o 52 eurot,
asendamiseks arestiga.
Määrus saata teadmiseks Katre Tilgale, sissenõudjale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne)
päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada
saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.02.2021 Viru Maakohtu Rakvere
kohtumajale taotluse Katre Tilgale asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr
2590,17,005927.
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse
patrulligrupi patrullpolitseinik V. P.i 28.10.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2590,17,005927 karistati Katre Tilgat LS § 207 alusel rahatrahviga 13 trahviühikut, s.o 52
eurot. Otsus jõustus 14.11.2017. Kuna Katre Tilga ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, alustas
Jõhvi kohtutäitur K. M. 25.01.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus
laekumisi ei olnud. 11.03.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise
võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja
täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Katre
Tilga suhtes tasumata rahatrahvi 52 eurot osas.
Võlgnik Katre Tilga avaldas 08.04.2021 kohtuistungil, et trahv on tasumata, kuna algselt ta ei
teadnudki, et see üldse tasumata on. Ta on valmis seda tasuma, kuid e-toimikus ei olnud
menetluse andmeid. Kohus andis võlgnikule väärteootsuse koopia rahatrahvi tasumiseks ning
palus esitada maksekorraldus kohtumaja e-postile.
08.04.2021 edastas Katre Tilga kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et ta on 08.04.2021
tasunud rahatrahvi summas 52 eurot. Sissenõudja kinnitas 09.04.2021 kohtule, et Katre Tilga
on tasunud temale väärteoasjas 2590,17,005927 määratud rahatrahvi summas 52 eurot seisuga
08.04.2021.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi
tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise
kohta arestiga rahuldamata.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus sissenõudja Politsei- ja
Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse väärteoasjas nr 2590,17,005927 Katre Tilgale määratud
ja tasumata rahatrahvi 13 trahviühikut, s.o 52 eurot, asendamiseks arestiga rahuldamata, sest
enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Kohtunik