2-21-103868/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-103868

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-103868 Tsiviilasi O.T.A.B.C. hagi T.G.O. vastu 200 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O.T.A.B.C. (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja S.A. (e-post: XXX) Kostja T.G.O. (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Kostja seaduslik esindaja P.T. (e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta O.T.A.B.C. avaldus hagimenetluses menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud T.G.O. kanda.

3. Määrata O.T.A.B.C. menetluskulude rahaliseks suuruseks ja mõista T.G.O. välja O.T.A.B.C. kasuks 65 eurot.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. O.T.A.B.C. esitas 16.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse 200 euro saamiseks. Kohus koostas 17.02.2021 võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on

265 eurot.

2. Seoses võlgniku vastuväitega kohtunikuabi lõpetas 11.03.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Vastuväite kohaselt võlgnik tunnistas nõuet osaliselt, summas 200 eurot, kuid ei olnud nõus tasuma menetluskulusid. Avaldaja on kinnitanud, et võlgnik on 15.03.2021 võlgnevuse tasunud. Avaldaja taotleb menetluskulude hüvitamist.

4. Seoses nõude tasumisega puudub hagejal edasine õiguskaitsevajadus ning avalduse hagimenetluses menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg

2 p 2 alusel keelduda.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

5. Menetluskulude jaotamisel lähtub kohus analoogia alusel TsMS § 168 lg-test 4 ja 5 ning §-st 4842. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

6. Kohus peab eeltoodu alusel põhjendatuks jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 45 eurot ning 20 eurot hageja menetluskulude katteks, kokku 65 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik