3-21-710/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-710 Määruse kuupäev 9. aprill 2021 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi D. B kaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada D. B kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. D. B (kaebaja) esitas 5.aprillil 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Viru Vanglalt kahju välja mõistmist. Kaebaja palub võtta kriminaalvastutusele inimesed, kes on vastutavad vangla ükskõikse tegevuse eest, mis tõid kaasa ohu tema elule ja kahju tema tervisele. Kaebaja nõuab, et talle hüvitataks füüsiline kahju tervisekaotuse eest summas 7000 €, kuna kuni praeguseni ei saa ta elada endist elu, nagu ta elas enne Covid- 19 haigestumist ja ei ole teada, kas see kõik möödub lõplikult või on edaspidi võimalikud veel mingid tüsistused. Samuti nõuab ta, et hüvitataks moraalne kahju summas 4000 € üle elatud katsumuste ja hirmude eest.

2. Viru Vangla esitas kohtule 7. aprillil 2021 vastuse kohtunõudele, milles teatab, et D. B seoses kaebuses kirjeldatud teemaga ei ole esitanud vanglale taotlusi ja vaideid. Kaebaja on esitanud vanglale vaid pöördumise, mis on registreeritud 18.11.2020 nr.6- 14/37078-1 ning Viru Vangla on pöördumisele vastanud, mis on registreeritud 17.12.2020 nr.6-14/37078-2.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohtu hinnangul kuulub kaebus tagastamisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel, mille kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3-21-710 2

4. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Kaebaja hüvitamisnõude lahendamiseks on kohustuslik kohtueelne menetlus ette nähtud vangistusseaduse § 11 lg-s 8.

5. Viru Vangla märkis kohtule esitatud vastuses, et D. B seoses kaebuses kirjeldatud teemaga ei ole esitanud vanglale taotlusi ja vaideid. Seega ei ole kaebaja vanglale kahjunõuet esitanud. Seega ei ole kaebaja pidanud kinni kahjunõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast ning kohus tagastab D. B kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

6. Kohus peab vajalikuks veel märkida, et halduskohtu pädevuses ei ole Viru Vangla ametnike väidetavate õigusrikkumiste toimepanemise eest nende kriminaalvastutusele võtmine. Kui D. B leiab, et Viru Vangla ametnik(ud) on toime pannud süüteo, saab ta pöörduda politsei või prokuratuuri poole.

7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)