Legislator Case Law & Legislation
4-21-1247/4 AI generated

4-21-1247/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-1247/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna prefektuur karistas R.L 02.10.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002557 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kuna R.L rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr 186/2018/141). 12.03.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-21-1247/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002557 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kuna R.L rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr 186/2018/141). 12.03.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges application for prosecution credit and loan fraud withdrawal of criminal complaint evasion of insurance contributions right to legal counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprillil 2021, Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-21-1247

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus R.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,17,002557

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane R.L

isikukood: XXX, elukoht: XXXX töökoht: XXXX; XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada R.L-ile PPA Lõuna Prefektuuri 02.10.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002557 määratud rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot 20 (kahekümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda

20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. R.L

võtta määruse jõustumisel ühendust Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonnaga üldkasuliku töö ajakava koostamiseks.

5. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, R.L-ile ja kohtutäitur Reet

Rosenthalile.

6. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna prefektuur karistas R.L 02.10.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002557 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot.

Kuna R.L rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr 186/2018/141). 12.03.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

16.03.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse R.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. R.L tasumata rahatrahvi suurus on 800 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas R.L, et ta on istunud kinnipidamisasutuses ja ka tööd ja raha ei ole olnud. On ka teisi võlgnevusi. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist. Tervislikke vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole.

Kohtu seisukoht

R.L on PPA Lõuna Prefektuuri 02.10.2017.a otsusega väärteoasjas nr

2610,17,002557 määratud rahatrahv seniajani tasumata. R.L ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et R.L-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles R.L aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et R.L oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

R.L tasumata rahatrahvi suuruseks on 200 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb R.L asendusaresti pikkuseks 20 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab

1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab R.L asenduskaristusena tegema 20 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb R.L temale määratud üldkasulik töö ära teha 4 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/