2-21-102285/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2021, Pärnu Tsiviilasja number 2-21-102285 Tsiviilasi

V. A. ja D. A. hagi J. A. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: V. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja 2: D. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja L. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hagejate lepinguline esindaja Jelena Smorodina (Õigusbüroo Jelena Smorodina OÜ, e-post: jelena.smorodina@mail.ru) Kostja: J. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg

4 alusel enne hagi menetlusse võtmist. 2. Kinnitada V. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja 1), D. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja 2) ja J. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel 07.04.2021 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 1 V. A. elatusraha 250 eurot kuus alates 01.04.2021 kuni hageja 1 täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx xx xxxx. 2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale 2 D. A. elatusraha 250 eurot kuus alates 01.04.2021 kuni hageja 2 täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx xx xxxx. 2.3. Punktides 2.1 ja 2.2. nimetatud elatise tasumine toimub tasustatava kuu 20-ks kuupäevaks ülekandega hagejate ema L. G. (G.) pangakontole EExxx selgitusega „Laste elatusraha“. 2.4. Kostja kohustub tasuma hagejatele V. A. ja D. A. tagasiulatava perioodi eest 01.01.2021 – 31.03.2021 (3 kuud) elatusraha kogu summas 1400 eurot (250 eurot x 2 last = 500 eurot x 3 kuud = 1500 eurot – 2021 jaanuaris tasutud 100 eurot = 1400 eurot) ja seda kahes osas: 700 eurot hiljemalt 01.juuliks 2021 ning 700 eurot hiljemalt 31.detsembriks 2021. Tasumine toimub ülekandega laste ema L. G. pangakontole EExxx selgitusega „Elatise võlgnevus“.

2-21-102285 2 2.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-102285 menetlus. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud

1. V. A. ja D. A. (hagejad) esitasid 27.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. A.lt (kostja) elatise saamiseks. Kohus tegi 28.01.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 06.02.2021. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 01.04.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled esitasid 07.04.2021 Pärnu Maakohtule kompromissi, milles paluvad see kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt 07.04.2021 Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 07.04.2021 esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud

6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

7. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

Kohtu täiendavad selgitused

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).

10. Kohus selgitab pooltele, et: − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

2-21-102285 3 − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; − kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik