Legislator Case Law & Legislation
1-21-2288/9 AI generated

1-21-2288/9 · 1-21-2288/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-21-2288/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-21-2288 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2288 (21233000227) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Evelin Sulg Tõlk Olga Abakumova Kriminaala si Sergei Nikitini süüdistuses KarS § 121 lg 1, § 424 lg 2 järgi, X.Q süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokur...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-21-2288/9

1-21-2288

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2288 (21233000227) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Evelin Sulg Tõlk Olga Abakumova Kriminaala si Sergei Nikitini süüdistuses KarS § 121 lg 1, § 424 lg 2 järgi, X.Q süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abip Daniel Toom rokurör Süüdistatav Sergei Nikitin

Elukoht , viibimiskoht Viru Vangla, isikukood XXX 39506093718, Eesti Vabariigi kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 3-l korral karistatud, viimati: - Viru M

01.12.2017 aakohtu poolt KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja 6 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 576 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Viru Maakohtu 01.03.2019 määrusega pöörati karistus täitmisele, ärakandmisele kuulub 1 aasta 8 päeva vangistust. Viru Maakohtu 17.09.2019 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. Ärakandmata karistusaeg -

6 kuud ja 14 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine 1-ks kuuks, vahistamise alguseks on 06.03.2021.

1-21-2288

2 Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.

Süüdistatav

X.Q

Elukoht , isikukood XXX, Eesti Vabariigi XXX kodakondsus, , emakeel

XXX – vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 08.04.2021

RESOLUTSIOON

Tunnistada Sergei Nikitin 424 lg 2 j 2 (kaks süüdi KarS § järgi a mõista talle karistuseks ) aastat vangistust.

Tunnistada Sergei Nikitin s 121 lg 1 5 (viis üüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Nikitinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.12.2017 kohtuotsuse nr 1-17-11188 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 k ja 14 uud päeva vangistust, võrra ning mõista

Sergei Nikitinile liitkarituseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.03.2021.

Sergei Nikitinile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Tunnistada X.Q 121 lg 1 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui X.Q ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 08.04.2021.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida X.Q (ik XXX) nimele registreeritud, kuid Sergei Nikitini omandis ja valduses olev mootorsõiduk Volkswagen

1-21-2288

3 Transporter, reg-nr. XXX , VIN-kood , mis on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida XXX prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva.

Asitõend ning tõendusliku alkomeetri väljatrükk id: CD-plaat , mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde.

M Sergei Nikitinilt : õista Eesti Vabariigi kasuks välja - sundraha summas 876 (kaheksasada seitse

eurot; kümmend kuus) - kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 378 (kolmsada seitse kaheksa) eurot; kümmend - sõiduki kulud summas 42 (nelikümmend kaks) eurot. teisaldamisega seotud

Kohaldada 180 lg 3 Sergei Nikitinil on KrMS § ning määrata, et õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas eurot ühe (1) aasta jooksul alates 1296 kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700016170 ja perekonnanimi Sergei Nikitin, ning selgitus „süüdistatava nimi – kriminaalasja number - 1-21-2288, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja X.Q-lt : - sundraha summas : 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot - kaitsja v.adv. Irina Žurina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 224 (kakssada kaks neli) eurot 76 senti. kümmend

Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et on õigus tasuda välja X.Q-l mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas eurot ühe (1) aasta jooksul alates 1100,76 kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700016183 X.Q ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – , kriminaalasja number - 1-21-2288, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

1-21-2288

4 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Sergei Nikitinit süüdistatakse selles, et tema 08.02.2019 ajavahemikus 04:54 kuni 05:00 Narvas Mõisa 1b asuvas baaris Imbis grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos X.Q-ga lõid mõlemad korduvalt käte ja jalgadega

keha ja pea piirkonda. Sergei A M Nikitin ja X.Q tekitasid sellise käitumisega

valu ning hematoomid A M parema silma ümber ja vasakule õlale.

Sellise käitumisega pani Sergei Nikitin toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergei Nikitin, keda on Viru Maakohtu 01.12.2017 otsusega karistatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, süüdistatakse selles, et ta juhtis joobeseisundis uuesti mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sergei Nikitin juhtis 06.03.2021 kella 00:54 paiku Narvas Sepa ja Rakvere tänaval sõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga , kui tema ühes liitris väljahingatavas XXX õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,00 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus Sergei Nikitin liiklusseaduse § 69 lg s 1 sätestatud nõuet, mille - kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Samuti rikkus Sergei Nikitin liiklusseaduse § 94 lg s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, - kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Sellise käitumisega pani Sergei Nikitin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

X.Q-d süüdistatakse selles, et tema 08.02.2019 ajavahemikus 04:55 kuni 05:00 Narvas Mõisa 1b asuvas baaris Imbis grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos Sergei Nikitiniga lõid mõlemad korduvalt käte ja jalgadega

pea ja keha piirkonda ning X.Q A M lohistas teda juustest tõmmates mööda baari põrandat. X.Q ja Sergei Nikitin tekitasid sellise käitumisega valu ning hematoomid parema silma ümber ja

A M vasakule õlale.

Sellise käitumisega pani X.Q toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas süüdistatava Sergei Nikitini Oleg Gorškaljovi , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi i Daniel Toomi vahel 29.03.2021 ega prokurör sõlmitud kokkulepp nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo Sergei Nikitinile 424 lg 2 toimepanemise eest 2 (kaks aastat vangistust, 121 1 ) KarS § lg ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis kuud vangistust. kitinile ) KarS § 64 lg 1 alusel mõista Sergei Ni liitkaristuseks 2 aasta pikkune vangistus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga. KarS § 65 lg 2 alusel mõista Sergei Nikitinile liitkaristus, suurendades temale mõistetavat 2 aasta

1-21-2288

5 pikkust vangistust Viru Maakohtu 01.12.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 6 kuu ja 14 päeva pikkune vangistus. Kohtuotsuste kogumis mõista Sergei Nikitinile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aasta, 6 kuu ja 14 päeva pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada ärakandmisele kuuluva karistusaja algust Sergei Nikitini vahistamisest, s.o alates 06.03.2021. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Nikitinile kuuluv sõiduk Volkswagen Transporter registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga . XXX Kriminaalmenetluse kulud: Sergei Nikitinilt kuuluvad väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 378 eurot; sõiduki teisaldamisega seotud kulud 42 eurot. Kokku kuuluvad Sergei Nikitinilt väljamõistmisele menetluskulud summas 1296 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kooskõlas süüdistatava X.Q Irina Žurina , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi i Daniel Toomi vahel 29.03.2021 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo X.Q-le 121 lg 1 toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui X.Q ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: X.Q-lt kuuluvad väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; kaitsja Irina Žurina tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 224,76 eurot. Kokku kuuluvad X.Q-lt väljamõistmisele menetluskulud summas 1100,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil Sergei Nikitin

süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Kohtuistu X.Q ngil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulep toetas id peid.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest te kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad , karistuse mõistmise põhimõtetele sõiduki konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava KrMS § te poolt. 180 lg 3 alusel menetluskulud ositi annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-21-2288

6

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik