2-21-389/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-21-389

Tsiviilasi Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühingu hagi PharmaEstica Manufacturing osaühingu vastu võla ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind 10 730.32 eurot

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühing (registrikood 12287780, asukoht Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Mari Kelve-Liivsoo (Advokaadibüroo Pallo&Partnerid, Raatuse 20, Tartu, e-post ee_menetlus@pwc.com); kostja PharmaEstica Manufacturing osaühing (registrikood 10264929, asukoht Vanapere tee 3, Pringi küla, Viimsi vald, 74011 Harju maakond; e-post xxx ); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige V Z.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühingu ja PharmaEstica Manufacturing osaühingu vaheline kompromiss järgmiselt:

1. PharmaEstica Manufacturing osaühing tasub Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühingule hagiavalduse nõudest 7382.40 eurot. Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühing loobub viivise ja menetluskulude nõudest. PharmaEstica Manufacturing osaühing võib kompromissi alusel tasumisele kuuluva summa tasuda osade kaupa, kuid kohustub kogu summa lõplikult tasuma hiljemalt 30.06.2021.

2-21-389

2 2. Punktis 1 nimetatud summa Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühingule tasumise ja kompromissi jõustumisega, loobuvad pooled kõigist tsiviilasjas esitatud vastastikustest nõuetest.

3. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühingu hagis PharmaEstica Manufacturing osaühingu vastu võla ja viiviste nõudes.

III. Rahuldada Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühingu taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 (kolmsada) eurot, mis tuleb vastavalt hageja soovile kanda hageja, Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühingu arveldusarvele nr xxx.

IV. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühingu hagi PharmaEstica Manufacturing osaühingu vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 7382.40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 2000.63 eurot ja täiendava viivise.

Pooled on 08.04.2021 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada selleks kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

2-21-389

3 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühingu hagi PharmaEstica Manufacturing osaühingu vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 7382.40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 2000.63 eurot ja täiendava viivise.

Pooled on 08.04.2021 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada selleks kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses

2-21-389

4 asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal osaühingu arvelduskontole nr xxx. Hagiavalduse esitamisel on hageja 11.01.2021 tasunud riigilõivu kokku summas 600 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot. Riigilõiv tuleb vastavalt hageja taotlusele kanda hageja arveldusarvele nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik