2-21-3388/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-3388

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi K.T. ja M.-M.T. hagi R.T. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.T. (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja M.-M.T. (isikukood XXX; elukoht XXX)

Hagejate seaduslik esindaja M.T. (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja R.T. (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja esindaja advokaat B.K. RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata K.T. ja M.-M.T. hagi R.T. vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hagejate kanda 1/3 ulatuses ja kostja kanda 2/3 ulatuses. 3. Mõista K.T. ja M.-M.T. solidaarselt R.T. kasuks välja menetluskulud 232,40 eurot. 4. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda kulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on K.T. ja M.-M.T. hagi R.T. vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Hagejad on esitanud kohtule hagi tagasivõtmise avalduse.

2 3. Kostja teatas, et on hagi tagasivõtmisega nõus ning palus hagejatelt enda kasuks välja mõista õigusabikulud summas 697,20 eurot. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hagejad on võtnud hagi tagasi, tuleb K.T. ja M.-M.T. hagi R.T. vastu elatise väljamõistmiseks jätta läbi vaatamata. 5. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Menetluskulude nimekirja kohaselt osutas advokaat kostjale õigusabi 4 h tunni 9 minuti ulatuses summas 697,20 eurot. Kostja lepingulise esindaja tunnihinnaks on 140 eurot, millele lisandub käibemaks. Hagejad teatasid, et on võimelised tasuma kostja õigusabikulud 1/3 osas ehk summas 232,40 eurot. Kohus leiab, et arvestades seda, et hagejad on alaealised lapsed ning elatise asjas puudub üldjuhul vajadus advokaadi palkamiseks, on põhjendatud ja õiglane kostja menetluskulud jätta 1/3 ulatuses hagejate kanda ning ülejäänud osas kostja enda kanda.

Arvestades eeltoodut, tuleb määrata kostja menetluskuluks ja välja mõista hagejatelt kostja kasuks lepingulise esindaja kulu 232,40 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb hagejatel tasuda lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik