4-21-445/24 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-21-445 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Ahti Palmi (isikukood 39910194914; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Asi PPA Lõuna prefektuuri avaldus Ahti Palmile määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 8. aprill 2021 1. Asendada PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Põlva menetlusgrupi 12.09.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,005309 Ahti Palmile määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot arestiga 10 (kümme) päeva.

2. Kohustada Ahti Palmit ilmuma asenduskaristust kandma Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu) hiljemalt 10 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua PPA Lõuna prefektuuril Ahti Palmi sundkorras vanglasse aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates Ahti Palmi vanglasse saabumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Põlva menetlusgrupi 12.09.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,005309 on Ahti Palmit karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

Kuna Ahti Palmi ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega

2 (2) ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata ja on nõus selle asendamisega arestiga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Ahti Palmi ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel puudub Ahti Palmil vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb Ahti Palmile määratud rahatrahv asendada arestiga. Arvestades asjaolu, et Ahti Palmil on olnud trahvi tasumiseks juba pikk aeg, kuid ta ei ole trahvist midagi ära tasunud, ei pea kohus põhjendatuks asenduskaristuse kohaldamisega viivitada.

Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot asemel ära kandma 10 päeva aresti. Süüdlane kohtuistungil kinnitas, et ei soovi aresti üldkasuliku tööga asendamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg