Legislator Case Law & Legislation
2-21-1988/8 AI generated

2-21-1988/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-21-1988/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled on kokku leppinud, et hageja O J tasub kostjale alaealise A Ji ülalpidamiseks elatisraha 50 eurot kuus alates 01.01.2019 kuni 26.11.2024. Kostja lõpetab hageja suhtes alustatud sundtäitmise täiteasjas nr 158/2020/938.

Legislator headnote

AI generated

2-21-1988/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 4 alusel tagastada hagejale O J pool tasutud riigilõivust s.o 150 eurot, D Ji arveldusarvele xxxx.

Keywords

AI generated
dispute settlement arbitration clause target agreement resolution of main issue unsuccessful bidder satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1988 Tsiviilasi O Ji hagi A Ji vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 158/2020/938 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA O J, ik xxxx, lepinguline esindaja Harland Paas KOSTJA A J, ik xxxx, seaduslik esindaja A J, ik xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus O Ji hagis A Ji vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 158/2020/938 seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Pooled on kokku leppinud, et hageja O J tasub kostjale alaealise A Ji ülalpidamiseks elatisraha 50 eurot kuus alates 01.01.2019 kuni 26.11.2024.

2. Kostja lõpetab hageja suhtes alustatud sundtäitmise täiteasjas nr 158/2020/938.

3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 4 alusel tagastada hagejale O J pool tasutud riigilõivust s.o 150 eurot, D Ji arveldusarvele xxxx.

5. TsMS § 630 lg 2 ja § 659 alusel pooled loobuvad kompromissi kinnitavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s

432 sätestatud kompromissi tagajärgedest.

Tühistada maakohtu 09.02.2021 määrusega hagi tagamise abinõuna kohaldatud täitemenetluse peatamine täiteasjas 158/2020/938. Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud O J esitas hagi A Ji vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 158/2020/938.

08.04.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Maakohtu 09.02.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik