4-21-1460/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristo Rauale (Raud) väärteoasjas nr 2780,18,011359 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristo Rauale (IK 38907212736) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 23. novembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011359 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Kristo Rauale, kohtutäitur Aive Kolsarile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.
Legislator headnote
AI generated4-21-1460/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 23. novembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011359 määrati Kristo Rauale LS § 227 lg 3 alusel rahatrahv 165 trahviühikut, s.o 660 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Väärteoasi nr 4-21-1460
M Ä Ä R U S
07. aprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristo Rauale (Raud) väärteoasjas nr 2780,18,011359 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristo Rauale (IK 38907212736) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 23. novembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011359 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Kristo Rauale, kohtutäitur Aive Kolsarile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 23. novembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011359 määrati Kristo Rauale LS § 227 lg 3 alusel rahatrahv 165 trahviühikut, s.o 660 eurot.
Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13. detsembril 2018. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.
10. märtsil 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub Kristo Raual vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
31. märtsil 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 660 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 28. aprilliks 2021. a. Kristo Raud edastas 06. aprillil 2021. a kohtule teavituse, millest nähtuvalt on K.T. tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 660 eurot Kristo Raua rahatrahvi katteks.
07. aprillil 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas nr 2780,18,011359 on rahatrahv 660 eurot tasutud.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Kristo Rauale väärteoasjas nr 2780,18,011359 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.
Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)