2-21-3491/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-3491

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 7. aprill 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3491 Tsiviilasi V.L. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik V.L. (isikukood XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada V.L. pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 16.30 V.L, isikukood XXX; elukoht XXX, pankrot. 2. Nimetada pankrotihalduriks Küllike Mitt, isikukood XXX; OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; tel 742 0583, XXX; e-post kyllike.mitt@haldur.just.ee. 3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28. aprillil 2021 kell 13.00 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 344. 4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. 5. Kohustada V.L. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 28. aprillil 2021 kell 13.00 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. 6. Jätta V.L. menetluskulud V.L. kanda. 7. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. 8. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud V.L. (avaldaja) esitas 05.03.2021 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-21- 3491). Avalduse kohaselt ei suuda avaldaja tavapäraselt oma kohustusi täita ja on muutunud alaliselt maksejõuetuks. Avaldaja vastu on nõudeid 11 904,32 euro ulatuses. Avaldaja on XXX, elab XXX,

2 tema XXX ning XXX. Avaldajat on aidanud kohustuste täitmisel täisealine XXX ja XXX, kuid nemad ka ei suuda rohkem. Võlgade ümberkujundamise menetlus avaldajale ei sobi, kuna hetkel on veel igakuised kohustused täidetud. Avaldaja on mures oma vanuse, tervise ja sissetuleku seose üle ning soovib oma kohustused eluajal täita. Avaldaja sissetulek on XXX eurot ja miinimumkulutused XXXX eurot. Avaldajal ei jätku raha toidu jaoks ja ta on küsinud abi kohalikust omavalitsusest. XXX, kuid on nõus oma igakuisest pensionist väikese osa loovutama oma kohustuste katteks. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning V.L. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Avaldaja on XXX, tema sissetulekuks on pension XXX eurot kuus. Avaldaja on märkinud oma kulutusteks XXX eurot: toit XXX eurot, majapidamiseja hügieenivahendid XXX eurot, riided ja jalatsid XXX eurot, ravimid XXX eurot, elekter XXX eurot, ahjuja pliidipuud XXX eurot, Tele 2 XXX eurot, ajaleht XXX eurot, transport XXX eurot, elektripliidi järelmaks XXX eurot. Avaldajale kuulub mopeed LIGIER XTOO, reg.märk XXX, ehitusaasta XXX. Muud vara avaldajale ei kuulu. Avaldaja on oma kohustustena märkinud: 1. COOP Finants AS 611,74 eurot + säästukaart 400 eurot; 2. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal 4831,27 eurot; 3. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal 1281,74 eurot; 4. Holm Bank AS 1093,07 eurot; 5. Ferratum Bank Plc 870,72 eurot; 6. ESTO AS 1699,28 eurot; 7. M.E.O. 310,30 eurot; 8. Inbank AS 467,21 eurot; 9. Inbank AS 208 eurot; 10. Bigbank AS 130,99 eurot; kokku 11 904,32 eurot. Avaldaja suhtes ei ole algatatud täitemenetlusi. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 11 904,32 eurot, vara aga nende kohustuste täitmiseks puudub. Arvestades, et võlgnik on vanaduspensionär, on vähetõenäoline, et ta suudaks mõistliku aja jooksul oma kohustusi täita ka tulevikus. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on riske ja oma tegelikke sissetulekuid hindamata ülejõukäivate rahaliste kohustuste võtmine. Võlgnik on pankrotiavalduses esitanud kohustustest vabastamise avalduse. V.L. pankrot tuleb PankrS § 171 lg 11 alusel välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Võlgnik ei tegele ettevõtlusega ja kohus ei pea põhjendatuks tema suhtes PankrS § 91 lg 1 järgse ärikeelu kohaldamist. Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus V.L. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik