4-21-906/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-21-906

M Ä Ä R U S

07. aprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Artur Toonile väärteoasjas nr 2780,18,010374 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Artur Toon’ile (IK 38603102760) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 01. oktoobri 2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010374 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Artur Toonile, kohtutäitur Rita Lohule ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 01. oktoobri 2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010374 määrati Artur Toonile LS § 227 lg 1 alusel rahatrahv 32 eurot, s.o kaheksa trahviühikut, ja LS § 207 lg 1 aluselt rahatrahv 60 eurot, s.o 15 trahviühikut.

Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 17. oktoobril 2018. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

20. jaanuaril 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub Artur Toonil vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

23. veebruaril 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 92 eurot, s.o 23 trahviühikut, asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 06. aprilliks 2021. a. Artur Toon edastas 05. aprillil 2021. a kohtule teavituse, millest nähtuvalt on H-M.K. tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 92 eurot Artur Tooni rahatrahvi katteks.

06. aprillil 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et rahatrahv 92 eurot väärteoasjas nr 2780,18,010374 on tasutud.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Artur Toonile väärteoasjas nr 2780,18,010374 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)