1-10-4876/1 · 1-10-4876/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4876 Kriminaalasi Kohtutäitur Svetlana Põllu avaldused täiteasjade aegunuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Egon Vikat (isikukood 37109080044,)

Kohtutäitur Svetlana Põld (Svetlana.Pold@taitur.just.ee, Lossi 4a , Kuressaare)

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Tunnistada Saare Maakohtu 30. jaanuari 2001.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-105/00 täitmine (s.o Egon Vikatilt välja mõistetud sundraha summas 1600 krooni osas) täiteasjas nr 181/2001/1693 aegunuks. Tunnistada Tallinna Ringkonnakohtu 07. märtsi 2001.a. määruse kriminaalasjas nr 1-105/00 täitmine (s.o Egon Vikatilt välja mõistetud kaitsjatasu summas 495,60 krooni osas) täiteasjas nr 181/2001/1145 aegunuks. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses on alates 10. 06. 2001 (toimiku avamise kuupäev) Saare Maakohtu 30. jaanuari 2001.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-105/00, millega kohus mõistis Egon Vikatilt välja sundraha 1600 krooni. Nõue on rahuldamata. Alates 03. 07. 2001 on kohtutäituri menetluses ka Tallinna Ringkonnakohtu 07. märtsi 2001.a.

määrus kriminaalasjas nr. 1-105/00, millega Egon Vikatilt mõisteti välja kaitsjatasu summas 495,60 krooni.

13. 04. 2010 esitas kohtutäitur kohtule taotluse KarS § 82 ja TMS § 202 p 1 alusel täiteasjades nr 181/2001/1693 ja 181/2001/1145 täitmise aegunuks tunnistamiseks.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Egon Vikat mõisteti süüdi teise astme kuriteos. Antud juhul kohtuotsuse ja määruse jõustumisest on möödunud enam kui kolm aastat. Kohus ei tuvastanud, et avaldaja puhul esineks käesoleval ajal mõni otsuse täitmise aegumist mõjutav asjaolu KarS § 82 lg 2 järgi, et saaks lugeda, et aegumine on peatunud ja tähtaeg ei oleks veel seega möödunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 rahuldab kohus avaldaja taotluse ning tunnistab Saare Maakohtu 30. jaanuari 2001.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-105/00 täitmise täiteasjas nr 181/2001/1693 (s.o sundraha summas 1600 krooni väljamõistmine Egon Vikatilt) aegunuks. Ka tunnistab kohus Tallinna Ringkonnakohtu 07. märtsi 2001.a. määruse kriminaalasjas nr 1-105/00 täitmise täiteasjas nr 181/2001/1145 (s.o kaitsjatasu väljamõistmine Egon Vikatilt summas 495,60 krooni) aegunuks.

Külli Mõlder kohtunik