4-21-980/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

07.04.2021.a

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri Põhja k 16.02.2021.a orrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse otsu 2302,20,012838 I.T s väärteoasjas nr karistamises LS

§ 242 lg 2 järgi

Menetlusalune isik I.T, isikukood XXX, elukoht: xxxx

xxxx, xxxx Töökoht

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik I.T

*kohtu menetleja

tuvälise –Põhja prefektuuri k l esindaja orrakaitsebüroo iiklusjärelevalvekeskuse Veiko Kiik

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

Jätta Põhja p korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse refektuuri 16.02.2021.a otsus väärteoasjas nr 2302,20,012838 muutmata ja I.T kaebus rahuldamata.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates I.T käesoleva kohtuotsuse jõustum meti liiklusbüroole isest loovutama oma juhiloa Transpordi .

Edasikaebe kord Kohtuotsusele menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, võib kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja

jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Väärteoasi nr.4-21-980

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu

I.T karistati KarS § 63 lõike 1 kohaldamisega § järgi mootorsõiduki LS 242 lg 2

juht kuuks selle eest, et tema 22.07.2020.a. kell 16.19 Harju imisõiguse äravõtmisega 3

maakonnas Jõelähtme vallas Iru külas Saha Loo teel, juhtides mootorsõidukit eiras LM nr 221 -

„Anna teed“ nõudeid, reastus mootorsõiduki ette ja vahetult pärast reastumist pidurdas järsult,

kui see polnud vajalik ohutuse tagamiseks ning peatas oma sõiduki keset sõiduteed, tekitades

oma teoga liiklusohtliku olukorra, mis seisnes selles, et taga sõitva mootorsõiduki juht oli sunnitud kokkupõrke vältimiseks sõidukiga järsult pidurdama. Selliste tegevustega rikkus I.T

LS § 16 lg 2 ja § 21 lg 2 p 5 nõudeid ja pani toime LS § 241 lg 1 ja § järgi kvalifitseeritava väärteo 242 lg 2 d d.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses s. Kaebusest vaidlustatakse kohtuvälise menetleja otsust karistuse osa

nähtuvalt põhjendatakse pidurdamise vajadust teele jooksnud väikese loomaga, hiirega.

Pidurdati, et vältida loomaksese surnuks sõitmist. Kaebuse esitaja leiab, et taga sõitja peab jälgima eessõitjat mitte vastupidi.

Kohus juhindub VTMS § 132 p 1.

Kassatsiooniteate esitamise korral tehakse motiveeritud otsus avalikult teatavaks ja on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas hiljema 30.04.2021. kell 13.00. lt a.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/