2-21-106388/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-106388 Tsiviilasi Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn) hagi x-X X (X, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja x-X X vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 Mx-X X tunnistab võlgnevust summas 3850,00 eurot, millest põhiosa 2700,00 eurot, intress 319,29 eurot, viivis 744,94, eurot, pool riigilõivust 65,77 eurot ning menetluskulu 20,00 eurot, kokku 3850,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.09.2024.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 15.04.2021 50 2 15.05.2021 50 3 15.06.2021 50 4 15.07.2021 50 5 15.08.2021 50 6 15.09.2021 50 7 15.10.2021 100 8 15.11.2021 100 9 15.12.2021 100 10 15.01.2022 100 11 15.02.2022 100 12 15.03.2022 100 13 15.04.2022 100 14 15.05.2022 100 15 15.06.2022 100 16 15.07.2022 100 17 15.08.2022 100 18 15.09.2022 100

19 15.10.2022 100 20 15.11.2022 100 21 15.12.2022 100 22 15.01.2023 100 23 15.02.2023 100 24 15.03.2023 100 25 15.04.2023 100 26 15.05.2023 100 27 15.06.2023 100 28 15.07.2023 100 29 15.08.2023 100 30 15.09.2023 100 31 15.10.2023 100 32 15.11.2023 100 33 15.12.2023 100 34 15.01.2024 100 35 15.02.2024 100 36 15.03.2024 100 37 15.04.2024 100 38 15.05.2024 100 39 15.06.2024 100 40 15.07.2024 100 41 15.08.2024 100 42 15.09.2024 50

kokku 3850

1.2 Kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub x-X X alluma kohesele sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui x-X X hilineb punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja 2700,00 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4 Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub x-X X tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel.

1.5 Kõik summad tasub x-X X Nord Collect OÜ arveldusarvele nr. xxx LHV.

1.6 Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded x-X X vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada tasutud riigilõivust 65,77 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Kohus tuvastas Nord Collect OÜ esitas 09.03.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse x-X Xlt võla saamiseks. 31.03.2021 esitati Pärnu Maakohtule kompromiss. Pärnu Maakohus andis 06.04.2021 määrusega asja üle lahendamiseks Harju Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p

3 alusel.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Kompromisslepingus on märgitud menetlevaks kohtuks Harju Maakohus; kompromissis kinnitavad pooled, et nad on nõus asja lahendamisega Eesti Vabariigis, asja lahendav kohus on Tallinna kohtumaja.

TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasus 02.03.2021 avaldaja riigilõivu 131,55 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on palunud tagastada tasutud riigilõivust 65,77 eurot avaldaja arveldusarvele. Kohus rahuldab selle taotluse.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik