1-21-2349/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2021

.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2349 (21278000284) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Tõlk Alla Lašmanova Kriminaalasi X.O (KarS) süüdistuses karistusseadustiku § KarS § järgi 25 lg 1,2 ja 199 lg 2 p 9

kokkuleppemenetluses

Abip

rokurör Alar Häidberg Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsja

ta Aivar Kello

– riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe kajastatu kohaselt ei lõpus taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

X.O isikukood XXX asukoht vahistatuna Tartu Vanglas X , emakeel X

XX XX X , X

XX XX kriminaalkorras karistatud ja väärtegude eest 16.-17.11.2020 kahtlustatavana kinnipeetav 01.03.2021 peeti kahtlustatavana kinni 03.03.2021 vahistati 01.04.2021 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada § KarS § järgi X.O KarS 25 lg 1,2

ja 199 lg 2 p 9 ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm) KarS § 68 lg 1 alusel arvata X.O eelvangistuses 16.-17.11.2020.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. jääb kanda Karistusest 2

28

(kaks) kuud ( ) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata X.O eelvangistuses alates 01.03.2021 kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda 2 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks 01.03.2021.a. X.O suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil jätka X.O b kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud päeva vangistuse kandmist. 2 kuu 28

2

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta X sissetulekuga X ja hetkel vangistuses viibiva X.O XX XX menetluskuludest riigi kanda sundraha 876€ (kaheksasada seitse uus kümmend k eurot) . KrMS § 180 lg 1, 3, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista

X.O-lt riigituludesse menetluskulu

na riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses 226.80€ (kakssada kakskümmend kuus eurot kaheksakümmend senti). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX sissetulekuga X X.O-le levikuks XX tu paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu € tasuda ositi – 226.80

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt € 18.90 (kaheksateist eurot k nd senti) üheksa ümme kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise võlgnikul l tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 226.80€ 99921700015168 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-2349, menetluskulu 06.04.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse T.K. turvakaamerate videosalvestised CD-plaadil (asub us ümbrik toimiku tagakaane küljes; asitõendi vaatlusprotokoll lk 12-16 ) , salvestiste üleandmine lk 11 . Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule K.A. (e ). -post: XXX, lk 3, 88 Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Pärast kohtuotsusest venekeelse tõlke valmimist edastada tõlge süüdistatavale. Veel edastada kohtuotsus kinnipidamisasutusele, millises vahistatud X.O viibib. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada:  vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele,  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei

näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

3

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringko lt 15 päeva nnakohtule kirjaliku jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) X.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 01.06.2020 otsusega karistatud süstemaatiliste varguste eest ning milline karistatus ei ole kustunud, püüdis 16.11.2020 kella 10:05 paiku X K. X

ebaseadusliku omastamise XX XX võõra vallasasja eesmärgil ära võtta ühe Baldessarini lõhnaõli väärtusega 81,99 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu ja kaup tagastati kauplusele;

01.03.2021 kella 12:15 paiku püüdis võõra vallasasja X Maksimarketi kauplusest XX ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe Hellmannsi majoneesi väärtusega 1,79 € ja ühe Maarahva süldi väärtusega 1,79 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu ja kaup tagastati kauplusele. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani X.O toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kaubad on tagastatud, tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud: kokku 1102,80 € (sundraha 876 € ja kaitsja tasu 226,80 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (226,80 €) tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 25 lg 1, 2 § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör - kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kaks päeva (16. 17.11.2020) ja ära kandmisele - kuuluvaks kaks kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 01. märts 2021. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõendid: üks CD plaat videosalvestustega jätta kriminaalasja toimikusse. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk , keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest G.V alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS § de 318 ja § 321 järgi. -

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. X.O ei soovi kohtuistungile kaitsjat.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/