1-21-2486/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-21-2486

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

06. aprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi T.N lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav T.N , IK XXX; sünniaeg: 21. aprill 1972. a; kodakondsus: XXX; XX X ; haridus: XX; perekonnaseis: X X ; elukoht: X : XX XX; töökoht: XX XX; kontaktandmed: tel X ; e-mail: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras kehtivad karistused XX ja väärteo puuduvad;

tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista T.N lg 1 kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.N kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04. 06. aprill 2021. a, s.o kolm (3 viis (5) kuud – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kakskümmend ) päeva vangistust. seitse 7 (2

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

T.N ei pane aasta pikkuse ühe (1) katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel temale määratud lisakohustus , 4 i. KarS § 75 lg 1 alusel on käitumiskontrolli ajal kohustatud T.N : 1. elama X ;

kohtu määratud alalises elukohas – XX 2. ilmuma kriminaalhooldusametniku

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldusametniku le andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisak T.N-ile ohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt ud sotsiaalprogrammis. määrat KarS 75 lg 4 alusel on kohustatud alates kohtuotsuse kuulutamisest määrata, et T.N ühe a ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem (1) kuu jooksul registreerim Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või - - Tartu Ülikooli Kliinikumis (Tartus registreerida end teenusele pöördumiseks võimalik sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 731 9100 või internetis aadressil

http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakata T.N katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli kontrollnõuded ja lisakohustus kohalduvad kohtuotsuse ed jõustumisest. Määrata T.N katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend jätta kohtuotsuse jõustumisel : -R plaat DVD

kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 välja mõista lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse T.N-ilt sundraha nelisada eurot, joobe tuvastamise tasu neliteist (14) eurot ja kolmkümmend kaheksa (438) kaitsjatasu eurot. ükssada neliteist (114) KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.N-il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kogusummas osade kaupa alates kohtuotsuse viissada kuuskümmend kuus (566) eurot jõustumisest ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700015663. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva joo

ksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

3

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus T.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 04. aprillil 2021. a kella 22:00 paiku X

XX mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. nr-ga X , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus XX tema veres oli 1,76 mg/g kohta. T.N rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Lisaks puudub T.N-il kehtiv juhtimisõigus, millega ta rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust. Sellega pani T.N toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt lg 1 kuriteo taotleb prokurör KarS § 424 järgi kvalifitseeritava toimepanemise eest T.N-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.-06. aprill 2021. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.N ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on - süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on T.N kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS 75 lg 4 alusel võtab T.N endale kohustuse alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja ärnu Haigla; - -Eesti Regionaalhaigla; P Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha kiirmenetluses summas 438 eurot, joobe tuvastamise tasu 14 eurot ja kaitsjatasu summas 114 eurot, s.o kokku 566 eurot. Kokkuleppes taotletakse KrMS § 180 lg 3 alusel määrata süüdistatavale

kriminaalmenetluse kulude eurot tasumine ositi 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

4

selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.N lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. A ks olev -R plaat

sitõendi DVD jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt väljamõistetavateks T.N-ilt menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobe tuvastamise tasu ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades Kohus nõustub kokkuleppes väljamõistetavate menetluskulude suurust ning asjaolu, et süüdistataval puudub kindel töökoht, on kohtu hinnangul alust arvata,

et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. O 256 tsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 5, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)