Legislator Case Law & Legislation
1-21-2480/4 AI generated

1-21-2480/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-21-2480/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-21-2480/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
psychological trauma post-traumatic stress symptoms implausible narrative post-accident symptoms victim of domestic violence subjective symptoms
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2480 (21259000077) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kristi Sapar Prokurör Elle Karm Kriminaalasi K.S Kase (K.S) 121 lg 2 p 2,3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.S , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalja töökoht väärteo tõkendit ei ole kohaldatud korras karistamata,

Kaitsja Maarika Kutser

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.S KarS 121 lg 2 p 2 § ,3 järgi karistada teda rahalise karistusega ja 3 kolm 00 ( sada) miinimumpäevamäära, s.o summas 3000 (kolm tuhat) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 250 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921400001090 ning selgitus: „K.S , 1- -2480, rahalise karistuse 21 osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu N L isikuõiguste kaitseks süüdistatav K.S Kase suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates K.S Kasel: 1) viibida kannatanu N L elukohas xxxx ja sellele korterile lähemal kui 10 meetrit; 2) viibida kannatanu N L töökoha x asukohaga x ja kannatanu alaealise lapse P-P K xxx xxx õppimiskoha x asukohaga x xxx xxx territooriumil; 3) läheneda kannatanu N Lle ja tema alaealisele lapse P-P K vaatamata sellele, kus nad le viibivad, lähemale kui 10 meetrit; kannatanu ja/või tema alaealise lapsega juhuslikul kohtumisel tuleb neid kõnetamata kohe eemalduda 10 meetri kaugusele; 4) igasugune suhtlemine ja kontakti otsimine kannatanu N L ja tema lapse P-P K vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (tavakiri, e-kiri, telefon, nutiseade, sotsiaalmeedia, interneti vms seadme või keskkonna vahendusel). Erandina lubada K.S Kasel ja N Ll kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul vajalike perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel.

Kohus selgitab K.S Kasele, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast K.S Kaselt sundrahast 1/3, s.o 292 eurot riigi kanda.

KrMS K.S Kaselt menetluskuluna sundraha § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista 584 (viissada kaheksak neli) eurot riigituludesse. ümmend

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.S Kasel tasuda sundraha summas 584 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes esimesel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust üheteistkümnel kuul igakuiselt 50 eurot . Sundraha ja kaheteistkümnendal kuul 34 eurot osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99921700015618 K.S , 1-21-2480, sundraha sundraha osamakse.“ Kui osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1 CD- (tl 18) ja 1 CD-R (tl 38)

R fotodega sõnumitest ja kannatanu vigastustest jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnak

ohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

K.S tema: on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et

3 - xxxx N L 23.09.2020 õhtusel ajal korteris lõi elukaaslast t rusikaga lõua piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi lõua paremal poolel.

- 12.12.2020 kella 15.30 paiku xxxx N L maja ees lõi elukaaslast t rusikaga näo piirkonda, misjärel haaras naisel kõrist ja kägistas, seejärel haaras naisel juustest ning tagus naise pead vastu maja välisseina, hoides samal ajal nuga kannatanu näo ees. Oma käitumisega põhjustas K.S kannatanus hirmu oma elu ja tervise pärast, füüsilist valu – ja tervisekahjustusi hematoomi parema silma piirkonnas. - 13.12.2020 kella 00.30 ja 06.30 vahel xxxx korteris peksis elukaaslast N Lt, lüües naist korduvalt rusikaga erinevatesse keha piirkondadesse – vastu nägu, pead, käsi, jalgu ning hammustas naist parema käelaba väliskülje piirkonnast, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid mõlema silma, vasaku õlavarre ja vasaku reie

piirkonnas. - 14.02.2021 kella 13.55 paiku xxxx trepikojas tungis kallale oma elukaaslasele N Lle – haaras kahe käega kõrist ja pigistas tugevalt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja hirmu oma elu pärast.

Mitmel erineval korral lähisuhtes olevale isikule tahtlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani K.S toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.S Kasele 121 lg 2 p 2,3 . mõistetavaks karistuseks KarS § järgi rahaline karistus 300 päevamäära Arvestades süüdistatava päevamäära, mis jääb alla miinimummäära, rakendub KarS § 44 lg 2 alusel miinimumpäevamäär 10 eurot, ja rahaline karistus on summaliselt 3000 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast tasudes igakuiselt vähemalt kuust, 250 eurot.

VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu N L isikuõiguste kaitseks süüdistatav K.S Kase suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 2 aastat, keelates K.S Kasel: 1) viibida kannatanu N L elukohas xxxx

ja sellele korterile lähemal kui 10 meetrit; 2) viibida kannatanu N L xxxx asukohaga xxxx ja kannatanu alaealise lapse P-P

töökoha K xxxx asukohaga xxxx territooriumil; õppimiskoha 3) N Lle ja tema alaeali lapse P-P K vaatamata sellele, kus nad läheneda kannatanu sele le viibivad, lähemale kui 10 meetrit; kannatanu ja/või tema alaealise lapsega juhuslikul kohtumisel tuleb neid kõnetamata kohe eemalduda 10 meetri kaugusele; 4) igasugune suhtlemine ja kontakti otsimine kannatanu N L ja tema lapse P-P K vahetult

ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (tavakiri, e-kiri, telefon, nutiseade, sotsiaalmeedia, interneti vms seadme või keskkonna vahendusel). Erandina lubada K.S Kasel ja N Ll kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul vajalike perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel.

Süüdistatav K.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega .

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistat

av K.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

4 K.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt m list seisundit ja enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu vara resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. võib määrata, et Kohus kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o KrMS § 180 lg vähendada sundraha 876 eurot. 1 ja 3 alusel 1/3, s.o 292 euro võrra ja väljamõistmisele kuulub sund , mis võimaldada raha summas 584 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt ja kaheteistkümnendal kuul 34 eurot

50 eurot .

1 CD- (tl 18) ja 1 CD-R (tl 38)

akse R fotodega sõnumitest ja kannatanu vigastustest jäet toimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik