Legislator Case Law & Legislation
1-21-1537/6 AI generated

1-21-1537/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-1537/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-21-1537/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.04.2021.a, Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Urmo Paal

Süüdistatav W.C , isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx Töökoht xx

Süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

Menetluse liik lühimenetlus Kriminaalasja nr 20230200774

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista W.C KarS

§ 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

150 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 1500 eurot.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „

99921400001087 W.C , kriminaalasi 1-21-1537, rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista W.C-lt riigi tuludesse:

-

75 lg 1 p 9

KrMS § 1 alusel sundraha 876 eurot; – - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu- 219 eurot

Kriminaalasi nr. 1-21-1537

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata W.C-l menetluskulu tasumine kokku 1095 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiste maksetena.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „

99921700015333 W.C , kriminaalasi 1-21-1537, menetluskulu

“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni inna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva Tall jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus W.C süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.12.2020 kella 23:43 ajal Harjumaal Keila linnas, Haapsalu mnt 13 juures mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1892T kohaselt tuvastati uuritaval W.C ’l narkojoove (amfetamiin, metamfetamiin, kokaiin, tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja §

69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära

- ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi - ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine - tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani W.C toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas kättesaadav hiljemalt 29.04.2021.a kell 13.00.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/