Legislator Case Law & Legislation
2-20-12619/11 AI generated

2-20-12619/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-12619/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-20-12619/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 06.04.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12619 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi L V vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 621,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (10746479), lepinguline esindaja Eveli Altunbas Kostja L V (xxxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista L Vult Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 545,43 eurot, intress 12,79 eurot, hagi esitamise seisuga (31.07.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 19,55 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (05.04.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 29,60 eurot, kokku 607,37 eurot. 3. Välja mõista L Vult Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude (545,43 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (06.04.2021) kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud L V kanda. 5. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 250,00 eurot, millest 125,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 125,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. 6. Mõista L Vlt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas 250,00 eurot. 7. Mõista välja L Vult Osaühingu Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (250,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2(2) 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 9. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasjanumber. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on kostja ja Tele2 Eesti AS vahel 20.01.2019 sõlmitud liitumisleping ja järelmaksuleping ning 14.09.2019 sõlmitud seadmekindlustusleping. Nõue on loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik