1-10-8500/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-8500

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

29.juunil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul ringkonnaprokurör Tatjana Tamm kaitsja adv. Anne Vissak osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja

süüdistatav H.U , IK XXX, elukoht: XXXXXX XX, kriminaalkorras

varem karistatud 5 korral-karistatused kustunud, väärteokorras varem karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

H.U süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on viimase aasta jooksul korduvalt karistatud varguste eest,

- 17.detsembril 2009.a. kella 15.44 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

võtta Tartus Võru 170 asuvast ja Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Aardla

Säästumarket kahte pakki sigarette Marlboro maksumusega 40 krooni pakk,

kogumaksumusega 80 krooni, pannes sigaretid taskusse ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi H.U-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni;

- 25.detsembril 2009.a. kella 15.11 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Tartus Ringtee 10 asuvast ja Severi Kauplus OÜ-le

kuuluvast kauplusest Publix ühe 200-grammilise karbi makaroni-suitsuvorstisalatit

maksumusega 8.90 krooni. Vargusega tekitas Severi Kauplus OÜ-le materiaalset kahju summas 8.90 krooni;

- 20.märtsil 2010.a. kella 12.00 paiku võttis Tartus XXX asuvas eramus ära avalikult,

kuid vägivalda kasutamata M.K. ´ile kuuluva mobiiltelefoni №kia 5800 XPRESSMUSIC, väärtusega 3960 krooni;

- 07.mail 2010.a. kella 10.15 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

võtta Tartus Jaama 173 asuvast ja Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvast kauplusest

Kivilinna Konsum kahte pudelit viina Viru Valge maksumusega 99.90 krooni pudel,

kogumaksumusega 199,80 krooni, pannes pudelid pükste värvli vahele ja läbides kassaliini

kauba eest tasumata. Kuritegu jäi H.U-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni;

- 10.mail 2010.a. kella 14.50 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta

avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Tartus Jalaka 34 asuvast ja Tartu Tarbijate

Kooperatiivile kuuluvast kauplusest Karete Konsum ühte kuuelist pakki õlut A´Le Cog

maksumusega 62.90 krooni, kahte purki õlut A´Le Cog maksumusega 13.90 krooni purk, kogumaksumusega 27.80 krooni ja 7 purki õlut Alexander maksumusega 12.40 krooni purk,

kogumaksumusega 86.80 krooni, kaupa kogumaksumusega 177.50 krooni, pannes kauba

kilekotti ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi H.U-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni;

- 14.mail 2010.a. kella 16.00 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta

Tartus Rebase 10 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Tartu Hyper Rimi

ühte pudelit viina Laua maksumusega 165.00 krooni, ühte DVD-plaati „Värav II” maksumusega 100.70 krooni, ühte DVD-plaati „Jääaeg 3” maksumusega 202.40 krooni, ühte DVD-plaati „DRIVEN” maksumusega 49.80 krooni, ühte DVD-plaati „KUNG FU PANDA” maksumusega 100.70 krooni, ühte DVD-plaati „NINJAMÕRVAR” maksumusega 141.40

krooni, ühte DVD-plaati „M-KOMANDO” maksumusega 141.40 krooni, ühte DVD-plaati

„ALVIN JA KOOPAORAV” maksumusega 202.40 krooni ja ühte DVD-plaati

„RAUDMEES” maksumusega 141.40 krooni, kaupa kogumaksumusega 1245.20 krooni, pannes kauba kilekotti ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Vargus jäi H.U-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

- 17.mail 2010.a. kella 10.37 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikutega, Tartus

Kaunase pst 21 asuvast ja Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Kaunase

Säästumarket kahte pudelit viina Viru Valge maksumusega 199 krooni pudel,

kogumaksumusega 398 krooni ja kolme tükki Rakvere saiakatet maksumusega 8.50 krooni

tükk, kogumaksumusega 25.50 krooni, pannes kauba pükste värvli vahele ja läbides

kassaliini kauba eest tasumata. H.U peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni

kaupluse kõrval asuva parkimisplatsi juures, kuid H.U jõudis oma kaaslasele üle anda ühe pudeli Viru Valget maksumusega 199.- krooni. Vargusega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile kahju summas 199 krooni;

- 20.mail 2010.a. kella 20.38 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta

Tartus Ujula 2 asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvast kauplusest Ujula Konsum kahte pudelit veini Wiru Kange maksumusega 45.90 krooni pudel, kogumaksumusega 91.80 krooni, pannes kauba seljakotti ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi H.U-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

- 28.mail 2010.a. kella 17.22 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Jalaka 34 asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvast kauplusest Karete Konsum

kahte karpi kartuli-munasalatit maksumusega 13.90 krooni karp, kogumaksumusega 27.80 krooni ja ühte karpi kartuli-singisalatit maksumusega 14.90 krooni, kaupa kogumaksumusega 42.70 krooni, pannes kauba vöö vahele ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi H.U-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni.

Sellega pani H.U toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, isikute grupis ja süstemaatiliselt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale H.U-le karistuseks 10 kuud vangistust, mille kandmist arvestada H.U kahtlustatavana kinnipidamisest 09.juunist 2010.a.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

H.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi on esitatud Rimi Eesti Food AS poolt summas 199 krooni ja kannatanu M.K. poolt summas 3960 krooni.

Asitõenditeks on käesolevas asjas tunnistatud CD-plaat, millel on Tartus Kaunase pst 21 asuva Kaunase Säästumarketi kaupluse turvakaamera salvestus 17.05.2010 ja mis on liidetud kriminaalasja juurde.

H.U-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Kohus on seisukohal, et põhjendatud on kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. H.U on vabanenud karistuse kandmiselt eelmise aasta

lõpus. Tal puudub igasugune sissetulek ja ta elab perekonna juures. Käesoleva

kohtuotsusega kaasnevad rahalised kohustused, mis süüdimõistetu peab hüvitama kannatanute ees. Seega on ilmne, et menetluskulude täielik tasumine käiks H.U-le üle jõu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § H.U 199 lg 2 p 5,7,9 järgi ja mõista karistuseks kümme (10) kuud vangistust.

H.U-le mõistetud karistuse kandmise aega hakata arvestama alates tema kinnipidamisest 09.juunist 2010.a.

Jätta suhtes kohaldatud tõkend vahistamine muutmata kohtuotsuse täitmise H.U tagamiseks.

KrMS § 310 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista tsiviilhagid: H.U H.U-lt Rimi Eesti Food AS kasuks ükssada üheksakümmend üheksa (199) krooni ja kannatanu M.K. kasuks kolm tuhat üheksasada kuuskümmend (3960) krooni.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha H.U-lt kaks tuhat (2000) krooni ja kaitsja tasu üks tuhat (1000) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja ka

udu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik