1-10-8506/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-10-8506 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 29.juunil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Natalja Tselikova sekretär Elen Heidok juuresolekul vanemprokurör Kaire Hänilene kaitsja adv. Rainer Objartel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav F.A, , elukoht: XXXX XXX, kriminaalkorras IK XXX varem karistatud 5...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kriminaalasi nr 1-10-8506
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
29.juunil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Natalja Tselikova sekretär Elen Heidok juuresolekul vanemprokurör Kaire Hänilene kaitsja adv. Rainer Objartel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja
süüdistatav F.A, , elukoht: XXXX XXX, kriminaalkorras IK XXX varem karistatud 5 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendi kohaldatud ei ole,
süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet
t u v a s t a s:
Süüdistus
F.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 03.detsembril 2008.a. karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes olles Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja
elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte
rohkem kui 40 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku
tollideklaratsiooni esitamise kohustust ja toimetas 20.oktoobril 2009.a. kella 07.45 paiku
sõiduautoga Volkswagen Multivan reg nr XXX XXX Venemaalt läbi Koidula piiripunkti
(asukohaga Põlvamaa Värska vald) Eesti Vabariiki üle tollipiiri deklareerimata ja
tollikontrolli eest varjatuna peidetuna tagaluugi sisemusse 8400 Venemaa maksumärkidega
sigaretti More ning peidetuna parempoolsete esi- ja tagatule sisse 11 600 Venemaa maksumärkidega sigaretti More ja 400 sigarettu Kiss superslims.
Seega pani F.A toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse
tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes isiku poolt, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteo karistust.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi (180 päeva vangistust). KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 1 aasta jooksul. F.A-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada 8 tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle
kestus ületada 4 tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija
peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud
ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 391 lg 4 ja 83 alusel konfiskeerida ja hävitada 400 sigaretti Kiss superslims ja 20 000 sigaretti More, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga F.A varalist kahju ei tekitanud ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendiks tunnistatud 400 sigaretti Kiss superslims ja 20 000 sigaretti More asuvad MTA Koidula tollipunkti laos Põlva maakonnas Värska vallas.
F.A-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) F.A kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis F.A-le
KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kolmsada kuuskümmend (360) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha ühe (1) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima kontrollnõudeid ning täitma F.A talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas
2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata
üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla F.A kriminaalhooldusosakonna Kohtla-Järve talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 391 lg 4 ja 83 alusel konfiskeerida ja hävitada nelisada (400) sigaretti Kiss superslims ja kakskümmend tuhat (20 000) sigaretti More (asuvad MTA Koidula tollipunkti laos Põlva maakonnas Värska vallas) kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed.
KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuluna F.A-lt
kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasu üks tuhat üheksasada kakskümmend (1920) krooni.
Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse
jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik