2-21-101144/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2021.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-101144 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi L M’i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hagihind 2786,32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Tartu mnt 83-601, Tallinn Hageja esindaja: Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee Kostja: L M (isikukood xxxx), elukoht: xxxx, e-post: xxxx Kostja lepinguline esindaja: Maarika Kutser, Maarika Kutser Õigusbüroo, L.Koidula 1, 44308 Rakvere, e-post: maarika.kutser@gmail.com

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada AS PlusPlus Capital ja L M’i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja tasub põhivõlgnevuse 1066,2 eurot, kõrvalnõuded 694,44 eurot, riigilõivu ½ määras summas 137,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kõik kokku 1998,14 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24785961 järgmise maksegraafiku järgi:

1.2. Kostja L M kohustub alates 15.05.2021 kuni 15.10.2023 tasuma iga kuu 15-ks kuupäevaks 66 (kuuskümmend kuus) eurot ning viimase osamakse teostab võlgnik summas 84,14 eurot 15.10.2023.

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu

2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 23,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1066,20 euro ulatuseni. Kostja poolsed tasumised arvestatakse maha järjekorras: põhivõlgnevus, kõrvalnõuded, menetluskulud.

2. Tagastada PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele nr EE082200221053320710 AS-is Swedbank Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 275 eurost pool (½) ehk 137,50 eurot.

3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

4. Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS-i hagiavalduses L M’i vastu võlgnevuse nõudes.

5. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. AS PlusPlus Capital esitas 15.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L Mi vastu 2 655,06 euro võlgnevuse, lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 20.01.2021 tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 15.02.2021 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

2. Kohus jättis 15.02.2021 määrusega AS PlusPlus Capital avalduse käiguta ning andis avaldaja esindajale tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates vormikohase ja põhjendatud hagiavalduse koos dokumentaalsete tõenditega esitamiseks.

3. AS PlusPlus Capital esitas 02.03.2021 kohtule hagiavalduse L Mi vastu võlgnevuse 2189,07 euro, viivise 278,01 euro ja sissenõudekulu 35 euro nõudes.

4. Viru Maakohtu 03.03.2021 määrusega kohus võttis hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

5. Kostja esitas 16.03.2021 kohtule vastuse hagiavaldusele, mille kohaselt kostja kinnitab, et sai AS-st LHV Finance 22.07.2016 laenu summas 1970,10 eurot, mille tagastamisel tekkisid tal makseraskused ning AS LHV Finance loovutas nõude hagejale. Kuid kostja ei nõustu sellega, et hagejal on õigus nõuda tema käest hagiavalduses märgitud võlgnevust summas 2189,07 eurot, viivist 278,01 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot. Kostja selgitas, et on nõus sõlmima kompromissi võlgnevuse tasumiseks, mis tuleneb esialgsest AS-ga LHV Finance 21.07.2016 sõlmitud väikelaenulepingust nr xxxx.

6. Pooled teatasid 05.04.2021 kohtule, et nad on saavutanud kompromissi, mille kohaselt kostja tasub põhivõlgnevuse 1066,2 eurot, kõrvalnõuded 694,44 eurot, riigilõivu ½ määras summas 137,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kõik kokku 1998,14 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24785961 maksegraafiku järgi. Kostja kohustub alates 15.05.2021 kuni 15.10.2023 tasuma iga kuu 15-ks kuupäevaks 66 eurot ning viimase osamakse teostab võlgnik summas 84,14 eurot 15.10.2023. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 23,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1066,20 eurot ulatuseni. Kostja poolsed tasumised arvestatakse maha järjekorras: põhivõlgnevus, kõrvalnõuded, menetluskulud. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-101144 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le

1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 137,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank. KOHTU SEISUKOHT

7. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

8. Pooled esitasid 05.04.2021 kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-101144 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

9. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

10. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

11. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

12. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 275 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 137,50 eurot s.o pool tasutud riigilõivust.

13. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

14. Tulenevalt eeltoodust kohus kinnitab poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots Kohtunik