Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-10-8813/6 AI generated

1-10-8813/6 · 1-10-8813/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-8813/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-8813 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 02. juulil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Mati Senkel osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja ION BUNAZOI, isikukood 37102255214, Moldova Vaba...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-8813 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 02. juulil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Mati Senkel osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja ION BUNAZOI, isikukood 37102255214, Moldova Vaba...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-8813/6

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-8813

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

02. juulil 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Mati Senkel osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

ION BUNAZOI, isikukood 37102255214, Moldova Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 07.04.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korra, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Ion Bunazoid süüdistatakse selles, et tema 05.06.2010 kella 03.20 ajal Lääne-Virumaal Tapa linnas Pikal tänaval juhtis sõiduautot xxxx registreerimismärk xxxx, olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli Ion Bunazoi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,94 mg/l kohta.

Seega Ion Bunazoi, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ion Bunazoile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Ion Bunazoi katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav Ion Bunazoi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ion Bunazoi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Ion Bunazoi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Ion Bunazoilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

2 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada ION BUNAZOI KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Ion Bunazoi ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Ion Bunazoi katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Ion Bunazoile määratud katseaja alguseks lugeda 02.07.2010.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Ion Bunazoilt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Tallinn Liivalaia 41-11) kasuks 500 (viissada) krooni v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava Ion Bunazoi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ion Bunazoilt menetluskuluna kaitsjatasu 500 (viissada) krooni riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

Ion Bunazoil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 10. juulil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne