Legislator Case Law & Legislation
2-21-4248/6 AI generated

2-21-4248/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-4248/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4248 Tsiviilasi A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avaldus E. T. kahjuhüvitise ja viivise saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaal; registrikood XXX; asukoht XXX. Avaldaja esindaja: A. L. e-post XXX Puudutatud isik: E. T.; isikukood XXX; elukoht XXX. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avaldusest loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4248, A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avalduses E. T. kahjuhüvitise ja viivise saamiseks. 2. Jätta menetluskulud E. T. kanda. 3. A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali ei ole kindlaksmääratavaid menetluskulusid. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avaldus E. T. kahjuhüvitise ja viivise saamiseks. Puudutatud isik teatas 31. märtsil 2021, et kahjuhüvitis, viivised ja menetluskulud on tasutud. Avaldaja esitas 1. aprillil 2021 taotluse avaldusest loobumiseks. Avaldaja soovib avaldusest loobuda, kuna puudutatud isik tasus kahjuhüvitise, viivise ja menetluskulud. KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-21-4248/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4248 Tsiviilasi A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avaldus E. T. kahjuhüvitise ja viivise saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaal; registrikood XXX; asukoht XXX. Avaldaja esindaja: A. L. e-post XXX Puudutatud isik: E. T.; isikukood XXX; elukoht XXX. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avaldusest loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4248, A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avalduses E. T. kahjuhüvitise ja viivise saamiseks. 2. Jätta menetluskulud E. T. kanda. 3. A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali ei ole kindlaksmääratavaid menetluskulusid. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avaldus E. T. kahjuhüvitise ja viivise saamiseks. Puudutatud isik teatas 31. märtsil 2021, et kahjuhüvitis, viivised ja menetluskulud on tasutud. Avaldaja esitas 1. aprillil 2021 taotluse avaldusest loobumiseks. Avaldaja soovib avaldusest loobuda, kuna puudutatud isik tasus kahjuhüvitise, viivise ja menetluskulud. KOHTU SEISUKOHT

Keywords

AI generated
availability of medical treatment feasibility of removal consumer credit revocation untimely notification of defects provisional relief for creditor unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4248 Tsiviilasi A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avaldus E. T. kahjuhüvitise ja viivise saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaal; registrikood XXX; asukoht XXX. Avaldaja esindaja: A. L. e-post XXX Puudutatud isik: E. T.; isikukood XXX; elukoht XXX. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avaldusest loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4248, A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avalduses E. T. kahjuhüvitise ja viivise saamiseks. 2. Jätta menetluskulud E. T. kanda. 3. A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali ei ole kindlaksmääratavaid menetluskulusid. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on A. “L. d.“ A. „L. d.“ E. filiaali kaudu avaldus E. T. kahjuhüvitise ja viivise saamiseks. Puudutatud isik teatas 31. märtsil 2021, et kahjuhüvitis, viivised ja menetluskulud on tasutud. Avaldaja esitas 1. aprillil 2021 taotluse avaldusest loobumiseks. Avaldaja soovib avaldusest loobuda, kuna puudutatud isik tasus kahjuhüvitise, viivise ja menetluskulud. KOHTU SEISUKOHT

Kohus lahendab asja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 13 ja § 613 lg 1 p 1 alusel hagita menetluses. Kohus vaatab TsMS § 477 lg 1 järgi hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja TsMS § 477 lg 6 järgi avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus algatas menetluse avalduse alusel. Avaldaja esitas kohtule tähtaegselt taotluse avaldusest loobumiseks. Kohus rahuldab avaldusest loobumise avalduse. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Avaldaja loobus avaldusest seetõttu, et puudutatud isik tasus pärast avalduse menetlusse võtmist avaldaja nõude. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel puudutatud isiku kanda. Avaldaja kinnitas, et menetluskulud on tasutud ja avaldaja ei soovi menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldajal ei ole seega kindlaksmääratavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik