Legislator Case Law & Legislation
2-21-104304/3 AI generated

2-21-104304/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-21-104304/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ja sõlmida Narva linn, Võidu prospekt 10 korte- riühistu avaldus V Bi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 V B tunnistab võlgnevust 4403,90 eurot, millest perioodil 01.01.2018 kuni 31.01.2021 on tasumata majanduskulude eest võlgnevus 3834,70 eurot, viivised 411,19 eurot, menetlu- ses tasutud pool riigilõivu 68,31 eurot ja 89,7...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ja sõlmida Narva linn, Võidu prospekt 10 korte- riühistu avaldus V Bi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 V B tunnistab võlgnevust 4403,90 eurot, millest perioodil 01.01.2018 kuni 31.01.2021 on tasumata majanduskulude eest võlgnevus 3834,70 eurot, viivised 411,19 eurot, menetlu- ses tasutud pool riigilõivu 68,31 eurot ja 89,70 eurot õigusabikulu.

1.2 Võlgnik kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena alates 30.04.2021 kuni 31.07.2028. Igakuised maksed tuleb kanda avaldaja kontole hiljemalt jooksva kuu viima- seks kuupäevaks. Esimeseks osamakseks moodustub 53,90 eurot ning igakordsed järgne- vate maksete suuruseks moodustub 50 eurot.

1.3 Võlgnik kohustub kandma igakuised osamaksed avaldaja kontole nr xxx AS Swedbank.

1.4 Osamaksetega hilinemisel (p 1.1) on avaldajal õigus nõuda 0,02% viivist päevas alates 26.03.2021. Kohtuasja number 2-21-104304 Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2021, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi Narva linn, Võidu prospekt 10 korteriühistu avaldus V Bi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine kompromissi sõlmimi- sega Menetlusosalised Avaldaja: Narva linn, Võidu prospekt 10 korteriühistu (re- gistrikood 80183397) Avaldaja seaduslik esindaja: Anna Pärn Puudutatud isik: V B (isikukood xxx; elukoht: xxx)

2-21-104304 2

1.5 Kui võlgnik rikub osamaksete maksmise kohustust (p 1.2) kohustub ta tasuma võlgnevu- se viivitamatult ja täies ulatuses.

2. Lõpetada menetlus Narva linn, Võidu prospekt 10 korteriühistu avalduses V Bi vas- tu võlgnevuse nõudes.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada Narva linn, Võidu prospekt 10 korteriühistule avalduse esitamisel tasu- tud riigilõivust, st 68,30 eurot ja kanda nimetatud Narva linn, Võidu prospekt 10 korteriühistu OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank.

Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661).

ASJAOLUD

Narva linn, Võidu prospekt 10 korteriühistu esitas 19.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4245,89 euro saamiseks. Kohus tegi 26.02.2021 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte poolt esitatud kompromissi taotlus tuleb ra- huldada.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompro- misssi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätesta- tu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumi- seni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastu- olus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

2-21-104304 3

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mis ei ole kompromissis nimetatud, poolte andi kanda.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja §-st 430 kinnitab kohus poolte komp- romissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmi- vad kompromissi. Avaldaja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab avaldaja taot- luse.

Edasikaebekord

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagime- netluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled on loobunud kae- beõigusest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja §-st 430 kinnitab kohus poolte komp- romissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik